|
| 鍾志東。（取自視訊畫面） |
中評社台中6月21日電（記者 方敬為）針對七大工業國（G7）領袖峰會聯合公報首度提及台海，並涉南海爭端等議題。台軍方智庫、“國防安全研究院”博士後研究員鍾志東18日在座談中表示，台海雖然首度被G7峰會公報提及，確實是有程度上的意義，但細看公報項目排名，台海議題名列60，顯示出，台海並非G7優先重視的議題，如同南海議題，因為對歐洲而言，台海、南海沒有直接利害關係，之所以有相關內容，主要還是為了與中國在地緣政治上相互競爭。
他提到，雖然英國、法國近日都接連對南海議題有所表態，並宣稱要把航母艦隊駛入南海，但很可能只是程度上的政治宣示，未必真打算涉入南海議題。要觀察英、法是不是來真的，就看屆時軍艦有沒有駛入中國在南海主張主權的島礁周邊12海里內，若有，就是隨同美國腳步，主張自由航行權，若無，就代表歐洲仍有所拿捏。
中興大學國際政治所18日舉辦視訊座談，以“各國海事安全經驗”為主題，邀請校外專家學者擔任講座。英國倫敦政經學院國際關係博士、“國防安全研究院”研究員鍾志東，以國際強權在南海的政經及軍事競爭為題與談。
鍾志東認為，南海錯綜複雜的主權爭議及安全問題，可歸納出幾個原因，主要當然是所謂的主權跟領土之間的糾紛，另外國際強權地緣政治之間在南海的競爭、相關區域國家對南海爭端的反應等，使得種種因素糾結起來，讓南海成為潛在火藥庫。
尤其近年國際強權的競爭，更讓南海安全風險拉升。鍾志東表示，國際上對南海開始矚目，多數人歸因於中國在南海的主權聲索過於積極所導致，但其實越南做得比中國更早，包括所謂軍事化島礁，立法宣示南海主權等，越南很早就在做，2013年中國針對越南作法，祭出相對應的反制，當然也因為中國回應措施超出各界意料之外，加上中國整體發展，讓南海成為兵家必爭之地。
鍾志東指出，2020年7月，美國正式對南海發布海事聲索立場，在此之前，美國一直不願意在南海的主權議題上面表態，就像對釣魚台爭議一樣，可是在2020年7月13日的海事聲索上面，美國首次否認中國在南海的九段線主張，指稱中國主張不合法，且批評中國是以掠奪式擴張，企圖霸淩南海周遭國家，所以美國便基於所謂“捍衛國際社會在南海的自由航行權”，開始涉入南海。
美國在涉入南海爭端與中競爭的同時，也設法號召西方世界加入。鍾志東說，可以觀察最新的G7峰會公報，也非常罕見的提到台海、南海，做出一定程度上的政治表態，不過，台海、南海過去比較不是歐洲關注的議題。
他特別看了一下公報內容，篇幅10多頁的聯合公報，台灣確實被提及，是正面現象，但公報洋洋灑灑幾十條項目，其中提到台灣跟南海的是在列在第60條，排在很後面，而且就短短的幾句話。
對南海的聯合聲明裡面，更是把東海放在一起，顯然，台海、南海問題對歐洲而言或許重要，但也不是優先處理事項。他們之所以在公報中提出相關倡議，主要是響應美國，另外就是針對中國的地緣政治較勁。
鍾志東指出，英國準備要派遣伊莉莎白女王號航母戰鬥群赴南海，甚至宣稱要在南海常駐，以展現他所謂的Global Britain的一個概念，法國也說要派航母到南海，現在以歐洲來講，英國跟法國兩個國家對南海所表達的意願是最明顯的。
因此從G7的公報順位來看，還有歐洲對南海議題言行舉止，純粹是從地緣政治為出發點。鍾志東說，就是列強之間對地緣政治的競爭，畢竟南海就歐洲來講，真的是遠了一點，雖然南海在全球的經貿，還有所謂的海上航運安全方面來講，確實扮演很重要的角色，但對歐洲而言，仍是相對間接。
綜上所述，鍾志東表示，南海問題只是相關國家跟中國關係的一個延伸，包含歐中、美中、兩岸等關係的延伸，同時反映在南海上面在做文章，從這個角度出發看南海問題，就會清楚，為何南海會成為潛在的火藥庫。
|
