|
| 央行總裁楊金龍。（中評社 資料照） |
中評社台北6月18日電／新冠疫情衝擊全球經濟，中央銀行罕見提出示警，當各國央行空前灑錢，政府的財政支持規模更大，疫後若無法有序退場、讓貨幣與財政政策保持分際，不只加劇金融脆弱性、引發金融不穩定，更甚者淪為財政支配、讓政府債務貨幣化，恐釀成更大風險。
“央行”昨日表示，美日等主要經濟體M2成長率遠高於2008年金融危機，惟產出缺口仍為負，未來通膨值得關注，但更須留意高公共債務、低利率兩大風險，債務可持續性與經濟成長間的平衡已成重要課題。
根據《中時新聞網》報道，“央行”表示2008年全球金融海嘯與新冠疫情的起因及影響雖不相同，但相較當年，新冠疫情爆發後，各國央行均是以空前的規模、速度與範疇在撒錢，除重啟並擴大金融海嘯時期的貨幣政策工具，還推出範圍更廣的信用融通機制，直接把錢打到中小企業裡。
不只各國央行賣力灑錢，各國政府更迅速地採行一系列大規模的財政補貼措施，除針對企業雇主與員工補貼，更多的是針對家計部門的失業救濟金、現金移轉，截至3月17日止，全球財政支持規模已高達16兆美元。
“央行”強調，為了救市，主要國家貨幣政策與財政政策的協調與合作程度更甚以往，已使貨幣與財政政策的連結日增，卻引發政府債務貨幣化（debt monetization）等疑慮，“央行”推出廣泛的融通機制，與財政當局合作益加緊密，界限日益模糊。
“央行”表示，“央行”提供融通的範圍過廣，已使“央行”超越了因應流動性風險的範疇，將使“央行”面臨信用配置、政治選擇等難題，更甚者淪為受財政支配，恐削弱貨幣政策自主性及“央行”可信度，並不利於長期經濟與金融穩定。
“央行”認為，為因應危機，貨幣、財政政策固須妥適搭配，為彼此創造政策空間、重建政策緩衝，但若疫情趨緩，暫時行動不宜轉為永久模式，貨幣與財政政策仍須保持較明確分際，否則將導致政策可信度與有效性喪失，思索如何妥適退場至關重要。 |
