|
| 港媒：中國“債務陷阱論”是西方謊言（圖片來源：新華社） |
中評社北京6月7日電／據參考消息網報道，香港《南華早報》網站6月5日發表題為《為什麼西方關於中國“債務陷阱外交”的說法是另一大謊言？》的文章，作者為香港－亞太經合組織貿易政策研究集團執行董事戴維·多德韋爾。全文摘編如下：
政治的首要法則之一是，一個說過一千遍的謊言可以掩蓋任何真相。要想奏效，必須盡早提出、經常重複謊言。
宣稱中國在發展中國家進行“債務陷阱外交”的最新說法讓我想起了這條法則，該說法宣稱中國的目的是建立援助依賴並控制戰略資源和基礎設施。
2018年，特朗普的助手們提出了有關中國在戰略上利用對外投資來獲取對發展中國家影響力的說法。
然而，今年2月發表於美國《大西洋》月刊的文章、由約翰斯·霍普金斯大學中非研究所學者德博拉·布勞蒂加姆和哈佛大學學者任美格牽頭的研究對所謂中國“債務陷阱外交”的說法提出了質疑。
中國以驚人的速度擺脫了貧困和被孤立，成為世界主要經濟力量之一。現在中國是世界上最大的對外直接投資來源之一。在陷入困境的經濟體必須進行債務重組或撤銷時，不讓中國坐在談判桌前是令人擔憂的。
今年3月發布的研究報告《中國如何放貸》對中國與外國政府的債務合同提供了一些頗有價值的見解。這份報告由美國援助行動調查追蹤機構、彼得森國際經濟研究所和基爾研究所共同撰寫。
該報告說，有關中國放貸策略和意圖的爭論在很大程度上只是基於猜測，“現有的研究和政策爭論是基於媒體報道的記錄、精挑細選的案例以及少量合同中孤立的摘錄”。
布勞蒂加姆得出了類似的結論。她說：“與其國內發展一樣，中國的對外發展也是探索性和試驗性的，這是一個經常調整的學習過程。”
布勞蒂加姆說，她對中國對外直接投資合同的研究並未發現沒收資產、利用法院強制執行支付或收取懲罰性利息的證據。與指責中國拒絕就合同重新談判的說法相反，她發現了94起撤銷合同、16起債務重組和一起再融資的案例。
她說：“儘管批評者擔心，但我們並不認為中國試圖利用一些國家的債務困境。”
世界銀行和國際貨幣基金組織正在為遭受新冠疫情衝擊引發經濟衰退最嚴重的發展中經濟體尋求一個債務減免共同框架。這需要所有主要債權國坐到談判桌前。
幸運的是，中國參與了這項大規模行動，而且似乎在這一過程中尋求大大提高其對外投資合同的透明度。這具有重要意義。 |
