在美中戰略競爭將是一場艱苦持久戰的大背景下，中國當然有強烈的動因，與國際事務的重要一極--歐盟搞好關係，甚至結成某種戰略趨同的關係。雖然雙方在政治制度和意識形態上有分歧，但歐盟不像美國那樣，視中國為地緣戰略和安全的最大威脅。相反，中歐雙方在推動經濟全球化，推進全球治理體系多元化，推行世界秩序多邊主義等方面有共同利益和相似看法。
簽定這個協議，意味著中國要對歐盟企業更大地開放市場，更公平地對待，並且可能涉及中國改革的某些深水區。但這本來就是中國深化改革開放的題中應有之義，是中國與美國談經貿協議時已在做和打算做的事情。決不能因為特朗普翻雲覆雨、極限施壓，中方就答應美方的要求，而歐盟與中國談了七年多，卻不答應對美國可以做到的事情。與歐盟達成協議，等於告訴美國：“美國優先”的單邊主義行不通！
在經濟上，中國企業通過這個協議可以在歐洲市場獲得更公平的對待，尤其是歐洲過去幾年對中資企業在歐併購戒心增強、審查收緊之時，這個協議有助於掃除對華歧視性障礙，幫助華為這樣的高科技企業進軍歐洲市場。這個協議還有助於推進“一帶一路”倡議在歐洲的實施，使得歐亞大陸經濟一體化提速，其意義超乎經濟本身。
從歐盟而言，美國與歐盟雖說制度和理念相近，但美國一直對歐盟挑戰其“老大”地位有戒心，這從歐元誕生後美國的反應和動作可見一斑。特朗普執政的四年里，更是將“美國優先”的單邊主義毫不避諱地訴諸歐盟。對歐洲盟友照樣施加懲罰性關稅，以撤軍相威脅逼歐洲盟友分擔安全保護費，退出應對氣候變化的巴黎協定和世衛組織等，更令美國在歐盟民眾心目中聲望和地位急劇下滑。蓬佩奧為了一己私利，打著“清潔網絡”旗號，封殺華為等中國高科技企業，逼歐盟國家在美中之間選邊。美國爲了自身天然氣出口利益，極力阻撓俄羅斯通往德國的北溪-2輸氣管線項目。 |
