|
| 馬英九出席保釣運動五十周年紀念研討會。（中評社 倪鴻祥攝） |
3年後我赴美留學，先在紐約大學拿到國際法碩士，再到哈佛大學取得國際法博士，我1980年的博士論文《Trouble Over Oliy Waters：Legal Problems of Seabed Boundaries and Foreign Investment in the East China Sea》“怒海油爭：東海海床疆界及外人投資之法律問題”，嘗試為釣魚台問題提出解決方案，就反映了我參加保釣運動的初衷。
釣魚台列嶼是“我國”的固有領土，在歷史上，中國最早發現並命名、使用釣魚台列嶼，可以追溯到隋朝（西元581－618年）。隋書將釣魚嶼記載為“高華嶼”；中國擁有釣魚台列嶼，則最遲當在1372年（明洪武五年）明朝政府派遣楊載出使中國的藩屬琉球國。六百年來，明清兩朝赴琉球國多位冊封使所寫的《使琉球錄》，均記載釣魚台列嶼在中國國界內，比日本到1900年才有“尖閣諸島”的名稱與記載，早了五百年。
日本於明治維新後國力增強，1879年併吞琉球王國並開始覬覦釣魚台列嶼。1885年，在明知釣魚台乃中國領土、並非“無主地”的情況下，日本內務省與外務省討論在釣魚台設立國標，可說是日本人意圖竊占釣魚台列嶼之始。但當時日本自認實力不足，清廷又有警覺，乃決定“俟諸他日為宜”。
1894年7月甲午戰爭爆發，到11月，中方海、陸軍皆已戰敗。等了九年，日本認為時機已到，乃展開實質竊占行動。日本內閣於1895年1月21日秘密決議兼併釣魚台，批准沖繩縣在釣魚台設立國標。但日本竊占後，並沒有依照正常程序，透過次年（1896年） 為劃定沖繩縣範圍的日本天皇《敕令第十三號》對外發布此事。直到1969年、也就是74年之後，沖繩縣石垣市政府才在釣魚台設國標，因此外界對於日本所謂的“先占”釣魚台毫無所悉。雖然日本聲稱，兼併釣魚台是依據國際法上“無主地”的“先占occupation），但這說法完全不能成立，因為日本早在1895年以前就知到釣魚台為中國領土，其祕密兼併的竊占行為，只是內部機關間的意思表示，在國際法上“自始無效”，並沒有對外效力，既不能拘束當時的清廷，更不能拘束現在的“中華民國”。
1895年4月17日，中日簽訂《馬關條約》，割讓台灣給日本，釣魚台列嶼為台灣附屬島嶼，自然一起割讓，劃入沖繩縣，至1900年更名為“尖閣諸島”。1941年12月9日，珍珠港事變隔天，“我國”對日宣戰並廢止《馬關條約》在內的一切中日條約、協定。1943年12月1日，中、美、英三國領袖所公布的《開羅宣言》明定：“日本所竊取於中國之領土，例如東北四省、台灣、澎湖群島，將歸還“中華民國”。1945年7月26日，同盟國所發布的《波茨坦公告》第8條也規定：“開羅宣言之條件必將實施；而日本之主權，必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內”，同年9月2日，日本簽署對同盟國無條件投降的《日本降書》，當中第一段與第六段明白宣示接受《波茨坦公告》。這三項歷史文件相互連結，均收入美、日政府“外交部”門出版的條約彙編，《日本降書》更收入聯合國出版的《聯合國條約集》，證明三項文件均具有國際法效力，與條約無異。
|
