】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
星島:政府應從善如流 撤引渡例再諮詢
http://www.crntt.hk   2019-04-04 08:58:27
保安局局長李家超 (圖片來源網絡)
  中評社香港4月4日電/星島日報今天社論說,在社會廣泛而激烈的爭議中,政府昨天將修訂《逃犯條例》草案提交立法會首讀,但反對與質疑的聲音依然不絕,各界對草案表達的憂慮也此起彼落。除了多數民意對此有保留外,草案能否獲足夠票數通過,亦存疑問。在這情況下,政府宜先撤回草案,再全面諮詢民意,作出周全修改,以釋公眾疑慮,這才是重視民情的管治者所應為。

  政府今次貿然提出修訂《逃犯條例》,讓未與香港簽定引渡協議的地區,可向港方要求移交涉嫌犯罪人士,商界立即有強烈反應,提出種種實在的疑慮,主要有二:一是不少商人與公司自內地開放投資後,積極北上營商,並靠一國兩制提供的保障,大大擴展業務,對內地經濟作出很大貢獻,但因內地法制與規例的發展與港不同,難免會墮入灰色地帶,若《逃犯條例》通過修訂,他們將要面對被移交受懲處的風險,在惶恐不可終日下,又焉能安心在港做生意?這種恐懼感,將大大損害香港的營商環境,影響極為深遠。

  社會疑慮難釋 勿一意孤行

  雖然政府於諮詢商界意見後,剔除了條例涵蓋的四十六項罪行中的九項,但仍沒法消除商界的顧慮,例如行政會議成員林健鋒就指出,條例中有關義務信託的罪行,定義就很廣泛和含糊,必須向商界充分解釋清楚,講明罪行細節,再聽取意見加以修正,否則難令商界釋疑。也有商界人士提出,罪行中涉及的秘密傭金,亦有同樣疑問,不應草率通過。

  香港是中國主權下的國際金融經貿中心,大量外資公司來港設基地,就是為了利用一國兩制提供的條件,主要是香港實行普通法制度,開展兩地業務,倘若兩地的司法界線變得模糊,香港吸引外資的優勢便會減弱。近期在港外資商會就《逃犯條例》提出尖銳質疑,等於發出了警號,政府不能不正視。

  除了商界外,一些法律界人士和學者都就條例所定的司法程序及香港法庭角色,提出疑問,例如向港府要求引渡疑犯的一方,申請門檻是否過低,令香港法庭根據法例處理案件時,難以有力把關?由於這條例影響深遠,政府必須虛心與有關界別從詳計議,以保障港人權利為大前提,進一步研究修正有關條文,而不是自我中心地獨斷獨行。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: