李風：香港基本法有漏洞 探索台灣方案需引以為鑒
我在這裡提一個建議。剛才提到“台灣一國兩制方案”可以借鑒香港的《基本法》，《基本法》1990年的時候誕生，到現在回歸22年的時間裡，可以發現《基本法》中存在有很多漏洞。《基本法》條文中字眼的不嚴密，成了反對派攻擊的重點，也造成了許多問題，給香港的發展帶來了許多制約。比如說23條，應該在立法之初就寫入《基本法》。未來在制定台灣方案時，要引以為鑒。
制定台灣“基本法”要廣泛吸取各界的意見和建議，不僅僅是大陸專家的意見，還有香港、台灣專家的意見，甚至可以參考美國專家的意見。通過吸收各種營養，把台灣“基本法”真正做好，以免為之後帶來問題。
劉瀾昌：現在還有一場官司在打，就是關於新界人的丁權，是否具有“丁權”在《基本法》中沒有明確闡述，如果終審法院判決“沒有丁權是不合法的”，那麼將引起很大的問題。
方舟：香港《基本法》的很多條文是在1985-1988年期間寫的，要考慮當時的兩個歷史因素：第一，當時內地的經濟和社會水準落後香港太多，沒有治理現代化資本主義城市的能力；第二，當時香港人想的是把1984年的制度放在冰箱裡速凍起來，用靜態思維看問題。
胡偉星：這次習近平的講話與之前的《告台灣同胞書》、葉九條、江八條等內容相比，有所揚棄，台灣的軍隊、自主權、台灣領導人來大陸任職、台灣的國際空間等具體內容都不講了。因為現在兩岸關係的時空已經變了，現在大陸方面更加強調主權觀念和兩岸之間長治久安的問題，充分體現了大陸方面的四個自信：理論自信、道路自信、制度自信和文化自信，有了四個自信才能做頂層設計。而且現在統一進程的對象不光是政府、台灣當局，而是整個台灣社會。這麼多年下來，對於台灣問題的解決確實需要有一套新思維。
郭偉峰：結語
感謝各位朋友，這場討論代表了香港智庫的高水準討論，在高度和深度都做了努力。所謂的高度，是對習近平講話的理論作出定位和探討，大家都認識到習近平此次的講話具有非一般的意義，包括是否會構成“習近平國家統一思想”、完成“新一代領導集體統一國家的綱領”等國家統一的重要理論。
在深度方面，我們展開了對於實踐的認識和探討。從70年的實踐、40年的實踐以及20年的實踐，我們都涉及到了。更重要的是，我們除了認識到香港“一國兩制”實踐20年有許多寶貴的經驗，但同時也存在許多問題。我們要從實踐中來、回到實踐中去。不能直接把香港的“一國兩制”視作“垂範”，直接運用到台灣，現在的時空不同、政治制度不同、地域不同等，都要充分考慮。
因此，香港的各大智庫大有可為，來為“台灣一國兩制方案”貢獻意見和建議。 |
