|
| 羅祥喜 |
羅祥喜：意涵豐富 亮點突出
此次習近平的重要講話，傳遞出的最強烈的訊息是：祖國必須統一，也必然統一。並稱“這是70載兩岸關係發展歷程的歷史定論，也是新時代中華民族偉大復興的必然要求”，表示統一別無選擇。雖然以大陸實力和兩岸的現狀來說，大陸實現統一的方式可以有多種選擇，但強調“一國兩制”模式，充分表達了大陸的善意。
習近平講話的最大亮點是，強調要探索“兩制”的台灣方案，表明大陸逐步將統一列入議程，開始探索具體方案。而這個台灣方案，有幾個最基本的要素：第一，確保國家的主權、安全、發展利益，是一國兩制台灣方案的前提。第二，充分考慮台灣的現實情況：充分尊重台灣同胞的社會制度和生活方式，充分保障台灣同胞的私人財產、宗教信仰和合法權益，充分照顧到台灣同胞的情感。這充分反映了大陸的善意、誠意和統一後長治久安的問題。第三，在探索台灣方案的過程中，會廣泛聽取、吸納兩岸各界的意見和建議。
比較遺憾的，也是未來推動、落實“一國兩制台灣方案”時會遇到的重要問題是，一國兩制早被台灣政治人物污名化。此次習近平重申“和平統一、一國兩制”，即刻遭到台灣一些政治人物的批駁，強調絕不接受一國兩制，其中也包括藍營政治人物。我們要問的是，這些政治人物瞭解一國兩制的內涵嗎？或者除了一國兩制還能提出更好的辦法嗎？不要一國兩制，難道要大陸實行一國一制嗎？
不過我認為，在多數台灣民眾認知到沒有獨的可能、衹有統的前景的情況下，在思考統的方式時，遲早會發現，“一國兩制”是最佳方式。在“一國兩制”下，不但台灣民眾原本擁有的權益和發展空間會得到保留，還能更好地分享中國復興、強盛的榮耀，得到更大的發展空間，更好地確保台灣的長治久安。
其實，某些積極的、微妙的變化已經開始。在習近平提出探索“一國兩制”台灣方案的倡議後，不但不少統派人士更加堅定支持“一國兩制”，台灣輿論也呈現出探討“一國兩制”台灣方案的濃厚興趣，對“一國兩制”明顯已不像過去那樣排斥。雖然這種變化還非常微小，但台灣對“一國兩制”的態度確實在悄然變化中。這是一個值得關注的變化。
雖然台灣與香港、澳門有很大的不同，一國兩制的台灣方案與一國兩制的港澳方案會有很大的不同，但是，港澳回歸及港澳基本法起草過程中的許多經驗，以及港澳一國兩制20多年實踐的經驗與教訓，可以為一國兩制台灣方案的制定提供參考和啟示。
郭偉峰：各位還有什麼要補充的觀點？ |
