這幾年通過學術界的一些討論，這些概念，或者叫範疇，它比較清晰化了。一些關係也被揭示出來。一中框架和一中原則的關係，一中框架與兩岸同屬一中，兩岸同屬一中是作為一中框架的核心內涵這樣一個地位提出來的。和平發展，和平發展與和平統一的關係，這個也有很多的論述。這種辯證關係，在這個論述的基礎上，像十八大報告，就吸收了學者的相關討論。因為有一句話，“實現國家統一，首先必須確保兩岸關係和平發展”，這是在十八大報告比較高的一個位階上去論述，所以這種關係就更加清楚。而且它從一種理論，已經對現實的政策產生了很大影響。所以我覺得這幾年理論創新，還是積累了很多的成果，當然還有待於進一步深化、充實、發展，甚至再提升，這個空間還是比較大的。
當然，兩岸關係這種理論創新，還在發展，包括新的領導班子上來，兩會之後，可能是一個論述的契機，是不是有一些新的政策論述，政策觀點提出來，這個當然有待於觀察。我覺得它肯定有一個比較大的空間提出來，就是你去發展理論。因為前面的“江八點”、“胡六點”等等這些脈絡比較清楚，包括十八大報告，這個脈絡很清楚，就是給理論創新，對台的理論創新，創造了一些新的條件。
所以我覺得咱們這個雜誌，還可以繼續辦好，可以給學者提供重大的理論創新的平台，如果出現一些討論或者說辯論，哪怕一些爭辯爭論都可以。一個是兩岸學者之間肯定會有辯論，因為它觀點不一樣，島內的藍綠之間，肯定有不同的，咱們大陸學者內部，現在觀點很多元，尤其是重大理論創新，他們也會從不同的角度，不同的背景提出來不太一樣的觀點，會有碰撞，這也正常，也是應該發生的，因為有這種碰撞，才會有火花，才能推動你向前，進一步發展。所以我就很看好《中國評論》這本雜誌，和通訊社及網站，因為這15年它們做的就是多元開放，而且是能讓你比較系統的提出觀點的地方。我覺得跟別的雜誌，時緊時鬆的那種情況不太一樣。另外就是它發行兩岸四地，這個面也比較大。
下一步應該要繼續發揮原有的這些特點和優勢，我覺得學者利用這個雜誌，可以提出很多更加創新的，更有創意的觀點和論述；雜誌也要引導和推出創新觀點和論述。如果這兩個方面都做的好，那對今後很多年的兩岸關係發展會起到一個很好的推動作用，我對雜誌和中評網都是很看好的。我覺得新的領導班子上來在對台政策上會更加開放一些，會有務實的做派，也會有創新思維。所以跟著時代走，跟著實踐走，理論上多了一些辯駁，多了一種互動，我覺得就非常有希望。我先說這麼多。 |
