|
| 這是2022年1月19日在美國首都華盛頓拍攝的白宮。 |
中評社香港5月20日電／無論俄羅斯在烏克蘭做什麼，“中國威脅”仍是喬•拜登優先考慮的問題——他已經明確闡述了這一點。然而，他不願透露的是，美國准備戴著鐐銬與中國決鬥。美國樂於增加軍事預算，向南海派遣更多艦船，并與澳大利亞簽署核潛艇協議。不過，要與這個世界上最具活力的地區認真開展經濟活動，想都別想了。
忽視貿易投資影響力
英國《金融時報》網站5月17日載文《拜登的對華戰略單靠武器是沒用的》，文章說，拜登本周訪問韓國和日本時，他對華政策的嚴重失衡將顯露無遺。此前，拜登與東盟領導人上周舉行了峰會，美國宣布為東盟的海上安全、清潔能源和反腐敗計劃提供1.5億美元的有限資金。這張沒什麼價值的願望清單相當於中國“一帶一路”倡議幾天的投資——或者相當於五角大樓約兩個小時的開支。
拜登對華政策的不對稱性增加了所有人所擔心的危險——與中國發生衝突。一個超級大國樂於討論軍事援助和武器，卻不願談論貿易和投資，這是在告訴夥伴和敵人，它只會說一種語言。這意味著對軍事聯盟的關注更有可能排除其他類型的外交手段，而後者有可能緩解美中緊張關系。
烏克蘭戰爭加劇了美國“印度洋-太平洋戰略”在措辭方面的不平衡。在弗拉基米爾•普京出兵前，日本仍熱衷於探索某種途徑來恢複美國在《全面與進步跨太平洋夥伴關系協定》（CPTPP）中的成員資格——美國在唐納德•特朗普執政時期退出了《跨太平洋夥伴關系協定》（TPP），TPP後來更名為CPTPP。然而，在普京敲響戰鼓之後，日本正在認真討論它是否應該成為一個核武器大國。在拜登訪問該地區期間，朝鮮揚言要在拜登訪問該地區期間進行核試驗，這意味著韓國也在進行同樣的討論。拜登將不得不向兩個盟友保證，美國的核保護傘仍然够用。
軍事主導戰略難奏效
拜登的對華遏制戰略有兩個風險。 |
