|
吳志隆 |
吳志隆:青年團體該承擔溝通兩地的紐帶作用
感謝林主任的分享。接著是我個人的一點觀察。其實看到這個題目就覺得這很熟悉。但是為何回歸23年,這個問題仍然是一個需要探討的問題?我覺得我們需要討論這個問題,本身就是一個問題,一個很無奈的問題。這個問題的背後,其實凸顯了另一個更重要的事實,回歸23年以來,“一國兩制”的中國故事至今仍沒有在香港社會被廣泛地認知與接受。也就是說,回歸到底是不是一個好的事情,在香港社會是有討論的,並不是一面倒的。我們現在可以看到,整個香港社會,特別是媒體對“一國兩制”、對“中國”缺乏客觀全面的認識,甚至有部分市民及媒體工作者是存有強烈的偏見,但更重要的是,他們不覺得自己存在偏見。
我們可以想像,當你對一個事物缺乏客觀而全面的認識,其實是沒有辦法認識它所帶來的新機遇和潛力的,更遑論去把握這些新機遇。而這種偏見與認識的缺失在我看來,本質上是溝通失效的結果。這是一個很複雜的問題。如果我們去問年輕人,他們對內地發展機遇的看法,我認為會呈現“冷熱兩極化”的明顯態勢。作為青年團體的一分子,各式各樣的青年我們都能接觸到,在與青年朋友互動時可以明顯感覺到,一部分香港青年很積極想要瞭解內地,很渴望去掌握內地的新機遇,可是具體有什麼機遇,哪些機遇適合自己,需要做哪些準備,會不會有哪些風險等等,可能他們這些沒有把握。但同一天空下,有另一部分的香港青年人對內地幾乎是一無所知,甚至他們連想知道的慾望都沒有,什麼大灣區、“一帶一路”,“雙循環”與“大循環”等等,他們通通覺得事不關己。
我身邊有很多新加坡、馬來西亞,甚至日本、泰國、東南亞的年輕人其實都很關心“大灣區”,雖然他們離得遠,但是他們認識到這是一個很有潛力的新機會。他們從中國“改革開放”的經驗中認識到,當中國政府要做一件事情的時候,必然會有很多助力,如果能搭上這趟“順風車”,潛力是不可估量的。但為什麼其他國家的人都知道,香港本身就在大灣區,卻有相當一部分香港青年對此視若無睹?如果這個聲音成為了社會的主流,那就是一個很大的問題了。香港本來是有一個角色的,但是現在的香港社會缺乏探索國家機遇的氣氛,對大灣區的發展缺乏興趣,整個社會也沒有做好融入大灣區的準備。
那麼問題出在哪裡呢?我個人認為是特區政府。因為引導社會關注和重視有價值的發展方向,這是特區政府應有的責任。全國各個地區都有自己關注的點,例如福建關注台海,廣東關注大灣區,但是香港關注的點在哪裡?站在特區政府的高度上,他們是沒有很明確的發展方向,我覺得這是問題癥結所在。 |