首先，微生物設備能潛入敏感區。與傳統偵察監視設備相比，微生物設備能悄悄靠近重要目標。以對核電站監視為例，由於核電站運行需要大量水源來冷卻，因而通常建在水邊或海邊，將微生物設備投放到周邊水域或海域後，通過感應水體溫度變化就能發現核反應堆是否在運轉。
其次，微生物設備能繞開危險區。根據美軍設想，未來微生物設備將具備較強可復制性，生產成本相對較低，適用於監視反偵察能力較強的固定式高價值目標或攻擊性較強的大規模機動集群，減少人力偵察傷亡風險，即使被發現也不會留下證據。
再次，微生物設備能主動跟蹤。據外媒報導，美國可為盟友提供帶有生物發光的微生物監視設備。將其部署在邊界後，一旦盟友遭入侵，就可通過該微生物定位入侵路線，追蹤入侵部隊。
實踐困難
儘管微生物設備應用範圍廣泛，但短期看仍面臨不少技術瓶頸，距離實際運用還有一段距離。
一方面，感知分辨能力有待加強。據報導，目前微生物設備缺乏對相似發射源的精確識別和對溫度的精確衡量能力。這些因素將影響微生物設備預警的準確性。
另一方面，反饋通道尚未完全打通。雖然美軍提出“電子、可視化、化學”等多種反饋路徑並要求微生物設備至少具備其中一種，但外界質疑微生物的能量僅夠自給自足，無法保證遠距離實時預警，反饋效果仍需實踐檢驗。
來源：中國國防報 |
