對於未來阿富汗局勢，王世達認為，阿政府軍在城市地區長期經營，特別是首都喀布爾等地，雖然塔利班進攻勢頭猛烈，但這並不意味著塔利班能夠在短期內推翻阿富汗政府。
蘭州大學阿富汗研究中心主任朱永彪認為，塔利班大批中級指揮官在近期戰鬥中陣亡，新補充的一些指揮官“不太聽號令”，因此塔利班可能會暫緩攻勢以解決內部問題，阿政府軍短期內被擊垮的可能性不大。未來，阿富汗局勢有可能進入“敘利亞模式”。
美國進退兩難
美國五角大樓發言人約翰·柯比9日在記者會上表示，阿國內安全局勢目前未向正確方向發展，阿政府軍在作戰能力上要優於塔利班，阿政府應發揮其政治和軍事領導力。他說，美軍會根據其權限在“可行的地點和時機”為阿政府軍提供空襲等支持，但同時承認美軍目前在阿富汗可使用的軍力要少於撤軍開始前。
對於美軍的匆忙撤離，美國國內也有不少批評聲音。美國陸軍退役上將、前北約歐洲盟軍最高司令韋斯利·克拉克對媒體表示，塔利班近日攻占數個省會城市是美方誤判和失敗的後果。
美國智庫威爾遜中心阿富汗問題專家邁克爾·庫格爾曼指出，鑒於美國在阿軍事任務將於8月31日結束，若在此之後美軍停止對塔利班的空襲，將打擊阿政府軍士氣；若美軍繼續實施相關軍事行動，則意味著美國實際上仍在延續阿富汗戰爭。
加尼日前表示，阿富汗局勢過去3個月面臨意想不到的變化，這是國際部隊突然決定撤軍造成的。他曾警告過美國，其撤軍會產生“後果”。
英國《金融時報》網站7月底曾刊文指出，在阿富汗，美國已經出局。對阿富汗來說，美國撤軍的後果可能是悲劇性的，而對美國乃至更廣泛的世界而言也是危險的。 |
