特朗普政府解密的印太戰略文件將“首要地位”（Primacy）概括為美國的目標，但少有與會專家學者認為“首要地位”是可以實現的，或是值得的。他們指出，更現實和可接受的區域目標是制定力量平衡戰略，防止出現區域霸權。這解釋了美國在該地區的相對衰落感，並在一定程度上防止陷入美國國內政治的鐘擺效應，同時又不會對本地區的未來抱宿命論的態度。
美國的盟友和夥伴專家宣稱，有必要對中國進行平衡，但也需要留出與中國接觸的空間。這些專家認為，平衡戰略可能在必要時是排他性的，但需要與包容性論壇共存，以確保功能多極化。有效的多邊機構是實現功能性多極化的關鍵。這些機構應該有分歧的國家行為制定標準，並為爭端解決提供和平、非強制性的途徑。
儘管拜登政府重申美國在全球的領導地位，但美國是否有能力維持其提供的公共產品仍存在疑問。與會者討論了中國推動的“一帶一路”倡議比美國相對較小的經濟項目更符合地區需求的感覺。在現實中，美國在推銷提供地區公共產品的好處方面不像中國那麼成功。他們認為四方安全對話(Quad)承諾提供新冠疫苗，是在維護美國區域領導力方面向前邁出的積極一步。
與會者都認為，美國在印太地區的存在，對於建立力量平衡、應對中國崛起是必要的，但他們警告稱，僅基於軍事重點的戰略不足以應對。他們稱，有必要設法讓中國為其強制性經濟行為付出代價，但僅此又不足以管理本地區國家與中國的經濟關係。 |
