而在今年十一月二十四日進行的“九合一”選舉，也實行“公投綁大選”，而且還有十個“公投案”之多。但發動“公投”的動機，與此前有所不同，除了是國民黨提出的“反空污”、“反深澳”、“反核食”，及“以核養綠”的“公投”，是為了抬哄國民黨候選人的選情（因為蔡政府宣布“深澳換觀塘”而可能破局）之外，其餘六道“公投題”都不是由政黨發動，因而不具以“公投”帶動政黨候選人選情的動機，反而是“公投”發起者希望能以政黨候選人的選情，帶動“公投”的投票率及得票率，使其趁著“門檻”的大幅降低而獲得通過。因此，今次“公投”的功能及預期效果，與此前三次六道“公投題”，正好相反。因此，這就使得經常“公投”的“投情”，有點偏冷。
何況，其中一些“公投案，即使是獲得通過，也將會引發尷尬。比如，倘是“挺同”和“反同”的“公投案”都獲得通過，“行政院”擬制的法案，究竟是為同性婚姻立法，還是立法禁制同性婚姻？將會自相矛盾。當然，蔡英文在競選“總統”時，曾經做出過“挺同”的承諾，而且“大法官會議”也已經揣摩蔡英文的意思，作出了“釋憲”文”，認定現行《民法》無法使同志族群享有結婚的權利屬於“違憲”，要求相關機關於兩年內完成修法，保障相同性別的二人擁有婚姻自由平等的權利，若未在兩年內完成修法，則比照現行《民法》辦理。因而估計蔡政府還是將會朝向“挺同”發展。倘“挺同公投案”的得票數比“反同公投案”高，就更不在話下。
但“東京奧運”，台灣正名”卻是騎虎難下。本來發動該項“公投”的“獨派”團體以為日本“友台”，他們的意圖將能得逞。但卻是打錯了算盤，不要說是日本“精過鬼”，不會為台灣而喪失自己的利益，尤其是曾經遭受“廣場協議”的教訓，現在特朗普又“殺到埋身”，生存利益更緊要，因而連安倍晉三也要訪問北京，因而倘台灣當局強要執行“台灣正名公投案”，也不會讓其影響“大日本”的核心利益了；就算是國際奧委會，也不會接受台灣當局的申請。如果台灣當局硬來，將被視為違反協議，被拒參加東京奧運，甚至是被褫奪會籍。首先就損害台灣運動員的利益，當然也損害台灣地區體育事業的利益。
因此，“台灣正名公投案”變成了“雞肋”，而且因為有十個“公投案”，讓選民們感到麻煩，說不好他們會因為嫌麻煩，而自覺地“拒領公投案”，而無須進行政黨動員。 |
