第四，傳承睦鄰友好精神，堅持文明平等互鑒、對話包容，宣導不同文明和平共處、和諧共生，拓展人文合作，夯實與各國關係的民意基礎；
第五，維護國際公平正義，反對霸權霸道霸凌行徑，構建對話不對抗、結伴不結盟的夥伴關係，壯大了維護世界和平穩定的進步力量。
這一意涵之下的《北京共識》，不啻對《華盛頓共識》的最直接反擊與對抗。
無論《華盛頓共識》或《北京共識》，都已成為2010年之後美國與中國對所有開發中國家進行經貿與政治交流的準則，可說是兩種意識形態的競逐；但由於既往《華盛頓共識》的過分介入受援助國家經濟制度，甚至附加“強勢政治改革”要件，對開發中國家言，根本就是一種“脅迫的善意”。
沙利文主張美國應該內化回歸干預主義
在《華盛頓共識》淫威下，世界上最有影響力的第一大國美國說話時，以其聯盟力量及在當今國際秩序的體系和規則方面的核心作用，乃至經濟體量和財富，與在建立布列敦森林體系、關貿總協定和世界貿易組織的過程中的決定性作用，使得全世界都不得不傾聽依從。
然而如今，在遭受“全世界買家懊悔”情緒折磨情況下，美國不得不重起爐竈。美國“財政部長”葉倫在2023年4月20日的演講中概述了“美國新願景的經濟”，隨後“國家安全”事務助理傑克·沙利文以《復興美國經濟領導地位》為題發表了一個更為宏觀、補充性的演講，針對以往《華盛頓共識》政策的批判，可以被視為亞歷山大·漢密爾頓式干預主義的回歸。
美國政府將加大政府有形之手對市場的干預
2022年以來，新冠疫情的大流行以及俄烏戰爭等因素帶來的衝擊，更加暴露出《華盛頓共識》政策的局限性：過度自由市場經濟驅使戰略物資生產產業鏈外包，疫情揭露了生產供應鏈的脆弱性，俄烏衝突等地緣政治因素反映了過度對外依賴的風險，全球大宗商品供應受到明顯衝擊，全球通膨加劇了不確定性。以致《華盛頓共識》已經難以維繫美國對外霸權主義的橫行，美國政府也對自由貿易和市場經濟反思，而改以主張加大政府有形之手對市場的干預。 |
