|
| 何思因主談“競選策略與選舉民調”時，提到“修昔底德陷阱”及背後忽略的問題。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北11月13日電（記者 倪鴻祥）淡江大學國際事務與戰略研究所教授何思因12日在一場論壇指出，大家都關心美中會不會出現“修昔底德陷阱”？發生在西元前400多年前的歷史事件，當時雅典不讓周邊小城邦米洛斯（Melos）維持中立，一怒之下就滅了米洛斯且屠城，因此這是一個很可怕的歷史教訓。
“中研院”政治學研究所上午在“中研院”人文社會學館舉行“美國總統大選選後論壇”，“中研院”政研所研究員兼所長吳重禮主持，論壇分兩個主題探討，一是“從大選結果展望美中台關係”，邀請“中研院”院士暨政研所特聘研究員吳玉山、歐美研究所研究員林正義、政治所研究員冷則剛等3人與談。二是“競選策略與選舉民調”，邀請“中研院”政研所副研究員鮑彤（Nathan F. Batto）、淡江大學國際事務與戰略研究所教授何思因與談。
何思因主談“競選策略與選舉民調”時，提到“修昔底德陷阱”及背後忽略的問題。他表示，大家都關心美中會不會出現“修昔底德陷阱”，是指一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然來回應這種威脅，這樣戰爭變得不可避免。
他指出，大家都忽略的一點是，斯巴達與雅典相爭的過程中，兩強之間的小城邦如何因應是一大問題，西元前421年，雅典和斯巴達經過多年戰爭後，簽署“尼西阿斯合約”，雙方暫時停戰，但雅典沒有閒著，在西元前416年派兵包圍鄰近的小城邦米洛斯，米洛斯也想要避險、希望中立，稱其他小城邦會聯手幫助米洛斯，斯巴達也會來幫忙，但雅典不答應，一火之下滅了米洛斯且屠城，這是一個很可怕的歷史教訓。
對於美國大選紛爭，何思因表示，特朗普現在拒絕認輸，但目前有12個訴訟都輸掉了,因為特朗普陣營提不出足夠的證據，問題是特朗普還有別的事可做，一是美國50個州選舉計票制度各有不同，確定選舉人票的日期也不盡相同，搖擺州很多是共和黨掌握執政權，但喬治亞州以兩人差距不到5%，要採人手重新驗票，如果無法依規定11月20日驗出結果，會不會由共和黨掌握的州議會決定勝負？
他指出，選舉人也可能會依自己的喜好投票，改變基層選舉的決定，或者改由地方法院決定？不過，地方法院都希望所屬州的選舉爭議能自己解決，因此特朗普想把選舉訴訟拉到對他有利的最高聯邦法院恐怕不太可能。
他說，明年1月6日國會要全部彙整、計算各州選舉人票，但這也會有法律問題，例如1月6日無法算出選票，會改由各州代表團決定，但這時一州一票，而50個州裡共和黨佔多數，所以在各式各樣不同的法律下，都有可能翻盤，但他認為，除非真要鑽牛角尖，應該是拜登當選無疑。
何思因表示，特朗普離開位子後還有多大的影響力，因為他4年來把共和黨塑造成他自己的形象，所以共和黨現在只有4個參議員去恭賀拜登，所以世界各國恭賀拜登的國家比共和黨參議員還多。有媒體報道特朗普未來要自開媒體公司，就是想繼續維持影響力，這時拜登上台要怎麼辦？民主黨在參眾兩院又是輸多贏少，但以拜登過去長期在議會和共和黨議員、領袖打交道，所以基本上問題不大；但美國未來還是不是民主的典範？這確實會影響未來美國的外交政策。 |
