民眾黨逃不過泡沫化的下場，也可從其將政黨性質從柔性政黨改為剛性政黨中窺見，因為這與新黨、親民黨的規律一樣。實際上，新黨、親民黨開始也是柔性政黨，後來為實行嚴格的黨規管理，才改為剛性政黨，但卻仍然走向泡沫化。民眾黨的從柔性政黨轉變為剛性政黨，除了是如同新黨、親民黨的普遍性原因之外，更是受到剛頒布生效的《政黨法》的規限。民眾黨在去年八月創黨時，為了貪圖方便，決定採取柔性政黨的組織形態，對黨員資格的認定寬鬆處理，上網登記就能入黨且免繳黨費，而且承認雙重黨籍。但既然是柔性政黨，就沒有選舉黨員代表，因而在按照《政黨法》規定，八月二日召開的黨員大會，就必須以全體黨員為基礎計算，補選要有一半以上的黨員出席。若連續四年開不成黨員大會，將面臨政黨遭廢止備案的危機，降格為普通的人民團體，不能以其名義參加各類政治公職選舉。
民眾黨吸取教訓，在首屆黨員大會決定修改黨章，將其組織形態由柔性政黨轉為剛性政黨，今後按照《政黨法》規定定期舉行的黨員大會，是以選舉產生的黨員代表出席的黨員代表大會，這樣就較為容易適應全體黨代表二分之一出席的規定。這才逃過“滅黨”的危機。但卻仍然是缺乏人才，只是依賴柯文哲的個人“光環”存活。如果柯文哲本人有甚麼“冬瓜豆腐”，這個黨也就“玩完”。
而且，柯文哲本人的弱點也已充分暴露了出來。本來，討厭國民黨或民進黨的老政客的迂腐作風的選民們，是被柯文哲“直話直說”的性格吸引。但“水能載舟，也能覆舟”，選民們在新鮮感過後，出現“審美疲勞”，就開始討厭柯文哲“天橋的把戲－－只說不練”的作風了。而且，當初柯文哲“新官上任三把火”，大批“五大弊案”，包括大巨蛋，但最後還是要續建，等於是自我否定。這種浮躁作風，被新北市的侯友宜，桃園市的鄭文燦，腳踏實地地苦幹的精神比下去。選民們可能會聯想，如果由柯文哲當選並出任“總統”，只能是“空談誤島”。因此，從高雄市長補選，就可推算柯文哲的“總統夢”，可能是“南柯一夢”。 |
