作者指出，在軍事對抗的工具上投入更多的資金不僅是一種資源的浪費，而且很可能會招致後果。東亞的大規模軍事集結將不必要地與中國對抗，而此時此刻，與北京的合作應該是重點，因為解決全球經濟衰退、當前和未來的流行病以及氣候變化顯然是必要的。
漢納和哈東認為，軍事力量的增強不會幫助美國在人權、香港等問題上取得進展。它還可能阻止美國在亞洲的盟友建立自己的防禦體系，而這最終可能有助於中國在該地區的擴張。
“太平洋威懾倡議”提高美國在東亞導彈防禦能力的計劃尤其令人擔憂。作者表示，導彈防禦系統是破壞穩定的武器。它們削弱了對手的威懾。中國反對2017年在韓國部署導彈防禦系統的努力，擔心該系統可能被用於增強美國攻擊中國報復性導彈的能力，而不是用來防禦朝鮮的襲擊。
除此之外，導彈防禦系統其實效果糟糕。五角大樓作戰測試和評估辦公室的一位前負責人親自就導彈防禦系統的測試作證說：“這些測試的腳本是成功，令我吃驚的是，很多測試失敗了。”
文章指出，華盛頓可能認為其行為是防禦性的，但中國很可能將美國加強導彈防禦能力視為對華利益發起攻擊的先兆。“太平洋威懾倡議”改善“遠征機場和港口基礎設施”的計劃，將被中國領導人視為美國在其後院進行大規模軍事鬥爭的方式，普通中國人可能也會這麼看。歐亞集團基金會的研究發現，很多中國人表示，如果“美國外交政策更加克制”，美式民主對中國人更有吸引力。 |
