首先，在陳菊過往的從政經歷中，她的政治黨派意識非常強烈，而且也善於政治上的攻防與殺伐，未曾留下絲毫“公正廉明”與“高風亮節”的形象。“監察院長”同時也具有“監察委員”的身分，職責在於糾彈官員行使職權與行政行為有無違法或不當，此和陳菊在民進黨內被視為能為各派系“喬事”的“話事者”，顯然不相稱。
其次，陳菊從高雄市政府轉任“總統府”秘書長後，“花媽”人馬也大量進入“中央政府”，過去還曾有“滿潮盡是花媽人”的譏評。蔡英文新一屆任期開始後，想必“花媽人馬”仍將是蔡英文的護衛隊和執政重要成員，或至少也還能佔有公營或政府掌控事業的高層負責人。就此來看，陳菊就是當朝的“大老虎”，假若她真的當上了“監察院”院長，我們還能期待“監察院”“打老虎”嗎？
事實上，陳菊主政高雄時債務累累，高雄氣爆案日前法院判決的結果，刑事責任又全歸於市政府，加上氣爆案後接受各界捐助的善款用途不符目的，而市府一開始讓民眾代位求償卻使災民受損，這些事情都還有待“監察院”調查。又如，陳菊在高雄市府的親信，因貪瀆罪遭判刑確定卻逃亡幾年，期間還高調地在高雄吃海鮮和在臉書打卡公開訊息。乃至於陳菊在“總統府”秘書長任內，發生有“總統府”官員涉嫌香菸走私案，至今調查真相仍不算明朗。
上述的事項，均可能因陳菊擔任了“監察院長”後，從此就沒有繼續調查的下文了，而這或許正是蔡英文可能提名陳菊擔任“監察院長”的原因。 |
