|
| 屏東科技大學國際事務處副國際長簡赫琳。（中評社 蔣繼平攝） |
中評社屏東4月30日電（記者 蔣繼平）針對台灣在中美大戰的定位，屏東科技大學國際事務處副國際長簡赫琳接受中評社訪問表示，從蔡政府發展新南向，明顯看出台灣也知道只靠美國不行，從印太戰略則是美國主動拉著台灣當作籌碼，小國沒有選項才會押寶和靠攏。但美中台關係，現實是大家都不滿意現狀，台灣應該務實走出一條道路，不該走回冷戰的老路。
簡赫琳，1979年生，高雄人，美國奧克拉荷馬大學西歐區域研究學士、美國喬治亞理工學院國際事務研究碩士、中山大學政治學博士。現職為屏東科技大學國際事務處副國際長、通識教育中心副教授。專長領域包含區域政經發展及國際組織等等。
針對蔡政府是否押寶美國？簡赫琳分析，“押寶”的動作就是“從眾理論”，100萬人口以下小國比較常有這種現象，但台灣有2300萬人口，並不算小，但若以土地面積來看，是算蠻小的。要界定是不是小國，如果沒有去做“依附”動作，那就會採取另一個“開發市場”的做法，例如最近幾年蔡政府做的南向政策；第二，就要看到底是台灣主動，還是美國利用台灣當作墊高對中國談判的籌碼？
簡赫琳指出，從蔡政府新南向政策，很明顯是知道靠美國不行，才會去發展東南亞，會需要發展其他路線，就是當作一條後路，以防美國政黨輪替後不需要台灣。但東南亞國家因為較親中，在和台灣合作時，也不一定會表現歡迎，畢竟一中原則比較敏感，因此新南向這條路，台灣也是走得很辛苦。
另外，簡赫琳表示，美國在印太戰略上，最大的熱點除了兩岸，會把印度拉進來，就是因為中國和印度關係不太好，且印度和中國正在比賽人口紅利誰比較多，是競爭對手。可以見到，美國利用印度、日本、韓國、澳洲、台灣去圍堵中國，這個情勢就是冷戰的2．0版，因此更難釐清台美關係到底是誰主動去找誰。
她認為，台灣政治選舉容易受到兩岸關係影響，經濟結構也依賴中國大陸，加上少子化影響，在全球化之下要自給自足很困難，台灣一定要和國際互動，但靠美國，距離很遠，頂多打仗時需要合作，但談到中美貿易戰如果要戰爭，台灣會變成代理戰的場域，加上有嚇阻效用，所以暫時維持這種平衡。
美國真的會幫台灣？
簡赫琳表示，美國常常會有象徵性的動作，之後不一定有實際上的作為，畢竟美國在世界各地需要進行國際干預的場域太多，資源也容易分散，因此大家對美國都會有一種問號。美國介入其他國家也不是第一次，美中台三角關係講了很久都是這樣，雖然有一個維持現狀的假設，但現實並非這樣，因為大家都對現狀不滿意，都在尋求突破，等於就是再找第三條路。
您認為第三條路是什麼路？
簡赫琳表示，台灣小只能走務實路線，不能引領世界，只能跟著潮流，務實走出一條自己的路，但這條路線不能走太窄，畢竟兩岸人民都互相友好，總之不能走回二次大戰的老路。小國要靠攏是因為沒有後路，但有選項就不用靠攏，靠向中國也不是不可能的選項，縱使執政黨政治理念有所不同，仍要理性看待。
兩岸關係冰封，走回頭路的後果會是面臨戰爭？
簡赫琳表示，走回頭路應該就是一種冷戰的模式，新的人不能再走舊的路，方式應該改變與創新。大陸領導人要解決台灣問題，談判不能找第三人，國民黨之前執政對民眾溝通也有斷層，期待落空可能又要拖很久，最快直接找民進黨談。
但是民進黨會想談？
簡赫琳表示，兩岸不是不能談，畢竟在經濟上已經有依賴，在這上面可以創造兩岸人民可以接受的方式，但就不能再走香港模式，必須走第三條路線，開拓出來一條合作的路，這就有賴雙方領導人的智慧。 |
