中評社北京4月16日電／評：避免新一輪債務危機成歐洲重任
來源：環球時報 作者：丁一凡（北京外國語大學億陽講席教授）
複活節剛剛過去，在歐洲人眼裡這是一年裡第二大的節日。但是今年與往年不同，嚴重的疫情下，是恢複人們往常的過節習慣“解封”，還是繼續維持“封城”“居家隔離”？歐洲經歷了一個兩難選擇。
從結果看，歐洲主要國家還是沒有勇氣在複活節“解封”。法國總統馬克龍4月13日宣布延長全國範圍的“禁足令”，將抗擊新冠病毒的措施延長到5月中旬；德國因新冠肺炎疫情而異常寂靜，德國媒體形容複活節教堂長椅空空蕩蕩的場景“史無前例”，因為複活節期間，病毒並未和人們一樣進入“休假模式”。
為什麼歐洲如此重視能否在複活節“解封”？顧名思義，複活節是耶穌基督升天的日子。但歐洲研究民俗的專家認為，複活節是基督教成為羅馬帝國國教之前就存在的一個民間節日，寓意就是慶祝春天來臨。後來基督教把這個日子套上了基督升天的故事，變成重要節日。因此，每年複活節，歐洲國家政府都會安排法定假期，讓民衆有閑暇時間到野外去踏青，享受大自然的春天。這也決定了，複活節是歐洲國家服務業的黃金季節。
但是，今年歐洲人很糾結。一方面，疫情使經濟停滯、城市癱瘓，複活節“解封”讓民衆出來會對促進經濟恢複發揮重大作用；另一方面，疫情仍然嚴重，民衆大量聚集有可能導致病毒再度大規模傳播，未來局面更難收拾。
其實，從疫情開始在歐洲擴散後，歐洲一直受著這種兩難選擇的困擾。開始時，許多歐洲國家的領導人都認為，疫情或許沒那麼可怕，就像一場大流感，歐洲國家先進的醫療體系可以應對這場“流感”。當時他們最擔心的是，如果采取過多的“隔離”措施，會使經濟陷入困境。而從2008年的國際金融危機以來，歐洲經濟已經10年沒有太大進展了，再被疫情拖住後腿，未來可能更難。
現在，歐洲國家面臨的兩難困境比之前更突出了。領導人不能再表現出對病毒不屑一顧，因為病毒破壞力太強，感染致死的人數一直在上升。與此同時，由於“封城”和“居家隔離”的禁令下得太晚，感染的人數已經很多，導致要等隔離效果真正顯現、感染曲綫壓平似乎還需一段時日。在這種背景下，要歐洲國家下令“解封”，簡直太難了。
|
