這次疫情對世界經濟的最終影響可能會比2008年金融危機大，但是對上述要素的影響卻有限，這主要是由於以下三個原因：
一是危機來源不同。2008年金融危機起源於美國，主要危害一開始也集中在美國。所以，金融危機不僅對美國造成巨大財富損失，還導致世界範圍內對美國政治制度和國際地位的不信任。美國在金融危機中的損失是全方位的，有些甚至是不可恢復的。這一次則不同，無論最終科學家們認定病毒來自何方，美國似乎都不太可能成為眾矢之的。
二是影響領域不同。金融是美國霸權力量中的核心部分，所以金融危機直接打擊美國霸權力量本身。並且，金融產業是富人的遊戲，金融危機是有產者之間的內戰，是相互間的財富再分配，對普通民眾的影響並不大。這也導致，金融危機主要傷害的是國家內部的富人，是國際舞台中的富國，對窮人和窮國的影響反而不大。
但是，疫情與金融危機不同，是無差異地損害所有國家所有人。在這種情況下，越是貧窮、規模小的國家，安全冗餘度就越少，就越經受不起疫情的打擊；越是資源豐富、經濟發達的國家，應對能力和恢復能力也就越強。
三是影響程度不同。兩次世界大戰之間的經濟大危機，以及2008年金融危機，根源都是國際、國內政治和經濟制度問題，影響的結果也往往是國際、國內政治經濟結構的調整與轉型。所以兩次危機後，世界各國普遍增強了政府影響經濟、介入民生的能力，德日意則走向了法西斯化和對外侵略的道路，最終以二戰的形式完成了格局調整。
2008年金融危機以後，雖然沒有發生戰爭，但是也出現了美國霸權相對衰退、其他大國同時崛起的多極化加速現象。
但與此相比，疫情的來源是隨機的、非政治性的，其影響也不會是結構性的，一般都是可以自動恢復的。對美國來說，疫情的影響也將如此。如果美國發生大規模經濟危機，那也不會是疫情本身所致，而是美國的經濟周期性因素和其他結構性問題，借疫情的機會爆發出來。 |
