時至今日，顯而易見的現實是儘管中國通過超強力度抗疫措施迅速止住了國內疫情蔓延，3月23日中央應對新冠肺炎疫情工作領導小組會議判斷，“以武漢市為主戰場的全國本土疫情傳播已基本阻斷”；但中國之外疫情急劇擴散、升級，歐美發達國家淪為全球疫情“震中”：3月8日，海外現有確診病例數超過中國；3月16日，海外已報告累計確診病例數量超過中國。截至北京時間3月24日24點，海外已報告累計確診病例數量達到309974例，現有確診病例數量達到268364例，均遠遠超過了中國的81218例和4287例。只要各國檢測能力跟得上，且不對輕症患者全面實行不檢測、不統計、不救治的“三不”政策，海外累計報告確診病例數3月之內突破40萬，4月份達到50萬、甚至100萬，並非不可思議。
進一步選擇一項客觀、簡明的指標衡量各個國家和地區疫情嚴重程度，筆者選擇了累計新冠肺炎確診病例數占總人口比例（本文稱之為“確診率”）。鑒於中國確診病例增長到3月9日就已經接近終結，因此選擇中國在這一時點的確診率為標杆。截至3月9日24時，中國31個省（市、自治區）和新疆建設兵團累計報告新冠肺炎確診病例80754例；根據《2019年中國國民經濟與社會發展統計公報》，2019年年末，中國總人口140005萬人，確診率（確診病例佔中國總人口比例）為0.58名/萬人。
按此標準衡量，即使不考慮其他幾乎所有國家（包括歐、美、日發達國家）都沒有實施中國這樣嚴格全面的“應收盡收”政策，因而統計遺漏較多；按官方報告確診病例數據計算，疫情嚴重程度超過中國的其他國家、特別是西方經濟大國數量之多，也令人震駭：截至北京時間3月25日10時，至少已有37個國家疫情嚴重程度超過中國。其中，除日本、加拿大以外的西方七國（G7）成員國疫情嚴重程度全部超過中國，27個歐盟成員國中有21個疫情嚴重程度超過中國，歐洲主要大國英、德、法、意、西等疫情嚴重程度全部超過中國多倍，意大利、瑞士等國家確診率均高達中國的10多倍，人口超千萬的12個歐盟成員國中僅有波蘭、羅馬尼亞兩國疫情嚴重程度尚未超過中國，世界第一經濟大國美國的疫情嚴重程度也已接近中國三倍，紐約已成為僅次於武漢的全世界確診病例第二多城市。
由於疫情在西方國家急劇蔓延升級，3月以來，美歐等成熟市場股市巨震暴跌，美股熔斷頻率之高為歷史所未見，美國兩黨圍繞經濟緊急救援展開的政治纏鬥、美聯儲突破底線的救市措施都令人看到了美國當前經濟前景、未來經濟信用的不祥前兆。在這樣的情況下，如果還要侈談供應鏈離開中國這片“全球化”疫情野火中的“綠洲”，而不是討論如何向中國轉移以求安全，是否令人倍感可笑呢？
全球化危機，應對高效者勝，歷史將再一次證明。
來源：金融時報 作者：梅新育 (商務部國際貿易經濟合作研究院研究員）
|
