由於“年齡逾六十歲的中常委全面退出中常會”引發黨內外強烈反彈，認為這是年齡歧視，因而未被納入今日中常會討論，這應是明智之舉，否則可能會導致黨內大分裂。實際上，全部成員均超過六十歲，但卻是國民黨“鐵票部隊”的黃復興黨部，本來就已經對“解散黃復興黨部”的主張極為不滿，因而就抓住這個提議，揚言要集體退出國民黨。其實，也真的知名黨員為對此語不滿而宣布退黨，曾任“經濟部長”的杜紫宸，昨日就發出聲明，宣布退黨。他還建議，“六十歲以下國民黨員主動退出國民黨，如此黨內均為同溫層同價值之年長同志，黨壽可延至最後一位黨員死亡為止，取暖同樂、死得其所，不亦宜乎”。
實際上，此議除了有年齡歧視之嫌，更是抹殺了所有年長中常委的犧牲及付出。儘管確實有個別中常委憑恃其身分遊走兩岸，藉以從商謀利，但更多的中常委出錢出力、為黨付出，包括每年必須為黨籌款五十萬元。將逾六十歲的中常委全部打為“保守舊勢力”，可能會在國民黨已經失去青年選票的情況下，連僅存的年長者選票也都將會因失望而流失掉，國民黨變成“兩頭不到岸”。
此議連黨外人士也看不慣，仍在歐洲訪問的台北市長柯文哲就指出，美國沒有六十五歲退休這件事情，這是年齡歧視，重點不是年紀而是思維，如果一個二、三十歲的人，但是年輕的身體裝著陳舊的心靈不是一樣。他說，用年齡來分很奇怪，無法理解。
其實，目前較為活躍的國民黨年輕世代，許多都是派系政二代、三代。雖然這次“立委”選戰也推出十多位六、七年級生，但幾乎全數來自政治世家，讓黨內年輕人感嘆，在國民黨內“個體戶”難敵政治世家。因而所謂的“黨內年輕化”、“世代交替”，可能會變成“政二代接班”。
值得注意的是，在國民黨敗選後的改革爭論中，仍然堅持“九二共識”的，大多數是年齡較長者；而那些“拋棄九二共識”，“改名為‘台灣國民黨’”提議的提出者，幾乎都是黨內“中生代”。其中最令人觸目的，是國民黨組發會青年部主任蕭敬嚴，在接受媒體採訪時稱，必須找到新的共識，“也就是反對統一的論述”。當此謬論遭到前組發會主委張雅屏駁斥後，蕭敬嚴再次在臉書發文稱，若國民黨還想要在台灣重新執政，勢必要調整甚至提出新的兩岸論述，否則只會被認為是“中共同路人”。國民黨中常會交給這樣的“中生代箐英”的手中，不要說是薪火相傳，就說是因為這種摧毀自身價值，拿香跟拜民進黨的做法，讓認同此主張的選民當然是要“本尊”不要“冒牌貨”，國民黨勢必“玩完”。 |
