|
漢班托塔港(資料圖) |
中評社香港5月10日電/數據和事實證明所謂“中國債務陷阱論”根本站不住腳。
德國《法蘭克福匯報》網站5月7日發表文章稱,指控債務陷阱時所使用的證據,幾乎都只提到斯裡蘭卡的漢班托塔港項目。
因此,有美國學者對“債務陷阱”這個詞提出了質疑。他們提供了一些在辯論中經常被忽視的東西:數據和事實。
美國榮鼎咨詢公司最近調查了40起涉及中國國有銀行貸款重新談判的案例。該公司得出的結論是:在該公司調查的40個案例中,16個案例的債務已經被取消,11個案例還款期限被延長;在4個案例中,雙方同意再融資、重新談判條款或終止償付。這表明,當相關國家陷入財政困難時,北京完全樂意談判。
美國約翰斯•霍普金斯大學中非研究所所長德博拉•布羅伊蒂加姆是“債務陷阱”一詞的尖銳批評者。她在給《紐約時報》撰寫的一篇文章中寫道,她的研究所沒有發現中國國有銀行故意投資缺乏經濟效益的項目以給自己獲取戰略優勢。
布羅伊蒂加姆認為,甚至斯裡蘭卡這個例子也不適合作為債務陷阱的證據。建造漢班托塔港的想法并非來自中國,早在幾十年前起它就是斯裡蘭卡官方發展計劃的一部分,只是中國企業贏得了建築合同。 |