中評社北京4月4日電／“4月1日降准”，一則幾乎可以歸為愚人節玩笑的假消息，卻令央行在上周五已經正式辟謠的情況下，2日再度表示已致函公安機關，請求查處消息源頭。這是央行在應對此類市場傳聞或謠言的一次主動出擊，這也足見在當前市場環境下貨幣政策預期引導的不容易。
證券時報發表記者羅克關述評文章稱，不過，市場依然預計一季度經濟數據公布前後，降准將是大概率事件。央行調統司原司長盛鬆成日前也表示，降準確實存在空間和可能，但要結合目前的經濟形勢和整體的市場流動性情況進行全面評估。他認為，在一季度經濟數據還沒有全面出爐的情況下，目前還不是做出決策的最好時機，是否降准仍然有待觀察。
文章分析，降准處於觀察期並不是央行對待此事如此慎重的主要原因。在一個市場有普遍預期的降准窗口，對一則已經辟謠的假消息繼續追責，意在引導預期，以防止在其影響下觸發一系列市場不該有的連鎖反應。
這些連鎖反應中，首當其衝的是樓市。去年四季度降准周期啟動後，樓市會不會重演2009年和2015年的情形，已是最熱門的話題之一。儘管在限購限貸政策的加持下，一線城市的房地產市場整體並沒有出現大的波動，但近期的一些市場現象仍然值得關注。比如上海3月份二手房成交量創下近兩年多來的單月新高，直追2015年~2016年市場最火熱之時的情形。由此可見，公眾預期已在悄悄發生改變，如果再被相關的市場傳聞撩撥一番，勢必增大整體的宏觀調控成本。
位居其二的，是匯市。本輪降准，整體的外部環境要大大好於2015年，核心原因是美聯儲這一輪的加息周期已經逐漸走到盡頭，人民幣匯率所承受的壓力大大減輕。不久前央行公布的數據也顯示，雖然2月份的外匯占款餘額仍在減少，但其降幅已經進一步縮小。但這並不意味著，我們就此擁有了充足的政策放鬆空間，在美聯儲沒有明確轉入降息周期的情況下，如果國內的市場輿論過於熱炒降准降息，導致我們“先降為敬”，勢必會對人民幣匯率形成額外的壓力。
位居其三的，是資金空轉。上一輪的寬鬆周期中，受益最大的是資管行業。即便資管新規已經大大收窄了金融機構在融資手段上的創新空間，但資金成本持續降低依然會刺激市場抬升風險偏好。這也是為什麼本輪降准多以定向方式實施的原因所在，因為這有利於貨幣當局管控資金流向，避免資金形成空轉。今年1月份票據融資規模大增，更是直接觸發了監管部門對其中套利空間的摸排和檢查。
央行2日轉發的評論，更是很坦率地指出貨幣政策事關全局，類似“降准”這樣的重大政策措施，必然會對宏觀經濟運行和金融市場的方方面面產生影響，可謂“牽一發而動全身”。這並不是老調重彈，且不說一季度的經濟數據尚未公布完畢，現有的信息仍不足以判斷經濟整體的狀況，即便是在需要降准的情況下，央行如何引導市場預期以達到相應的政策效果，並降低政策可能帶來的副作用，仍然是一門藝術。
|
