中評社北京3月23日電／在3月21日召開的歐盟春季峰會上，經過7個多小時討論，歐盟除英國以外的27國領導人同意，無論退出歐盟協議下周能否在英國議會下院獲通過，歐盟都不會在原先商定的3月29日與英國“分手”。英國首相特雷莎·梅接受上述安排，同時獲得額外兩周，以確定下一步“脫歐”進程。
據報道，歐盟領導人經過從下午持續到晚飯後的會談，一致決定給英國兩種選擇：如果英國議會下院下周表決通過“脫歐”協議，英國可以把“脫歐”正式日期從3月29日推遲至5月22日、即歐洲議會選舉開始前一天；如果“脫歐”協議第三次遭否決，英國下周不會“無協議脫歐”，但需要在4月12日以前“指明前行方向”。歐洲理事會主席圖斯克說，4月12日以前“全部選項保持開放”，英國政府依然需在“有協議脫歐”、“無協議脫歐”、延期“脫歐”或不“脫歐”之間作出選擇。
英國“脫歐”看似是個簡單的問題，為何實施起來困難重重？最後到底是“有協議脫歐”還是“無協議脫歐”？“脫歐”將對英國政治和社會產生哪些影響呢？
“北愛邊界”是跨不過去的坎
擺在英歐面前最大的困境是北愛爾蘭邊界問題。這條邊界牽涉到英國的領土完整，涉及整個愛爾蘭島的穩定，也關係到歐盟的生存基礎。實際上，在英國“脫歐”公投之前，北愛爾蘭邊界問題已基本解決，它變成了一種“軟邊界”，也讓英國和愛爾蘭各方都很滿意。
但英國“脫歐”重新劃定了這條邊界，打破了英愛20年來達成的默契。按照英國和愛爾蘭的意願，保持北愛爾蘭和愛爾蘭的軟邊界有助於北愛爾蘭和平穩定；但按照英國“脫歐”的行動實踐，歐盟必須與英國劃清界限，因此作為歐盟成員國的愛爾蘭必須與北愛爾蘭重新設定邊界，設置實體海關和邊防檢查等設施，即“硬邊界”。基於北愛爾蘭的穩定，英國和歐盟都贊同北愛爾蘭的“軟邊界”，兩者在表面上為了政治正確沒有堅持己見，但在實際行動上卻是維護各自利益達到了極致。
|
