金秀美相信，雙方互設聯絡處，發表和平宣言（不是和平協定）也是有可能的，但和平宣言將導向和平協定，最終將削弱美軍在韓國駐扎的合理性。她說，有人會問：如果朝鮮戰爭正式宣告結束，美軍留在韓國有什麼理由？她認為，這種狀況在特朗普治下更有可能。
CSIS的研究25日發出警告：特朗普早在1990年就質疑美軍駐韓必要性，他認為那些希望美軍駐紮的國家都是在搭美國安全保護的便車。
在美方專家擔心美軍駐韓不再具有合理性的背後，若隱若現的是中國因素。一直主張強化同盟關係以防範中國崛起的格林稱，儘管中國在阻止朝鮮進一步核試方面是有幫助的，但中國正在從朝鮮半島事態發展中獲取巨大的戰略利益。他認為，中國有兩大對美國沒有幫助的優勢，一是目前的做法基本上導致美國政府推遲了對中國企業的二次制裁。第二個更大的優勢是，軍事演習的凍結削弱了美國的準備，削弱了盟友關係。他說，這不符合美國的利益，卻極大地符合中國的利益。
車維德稱，中國目前很大程度上在朝鮮問題上“搭便車”，因為中國並不願為朝鮮提供安全保障，而現在所有負擔都壓在美國身上，去談判某種形式的協議。與此同時，中國已經實現與朝鮮的政治關係正常化，開始回到正軌。中國基本上恢復了與朝鮮的正常貿易，並沒有為無核化的前景付出代價。
|
