|
| 金秀美（左）和格林（右）都認為第二次“特金會”可預期的成果就是繼續“雙凍結” 中評資料相 |
小布什時期白宮國安會亞洲事務高級主任格林（Michael J. Green）提出兩個不預期：第一，不預期朝鮮真會申報核材料、核設施清單，並允許就如何拆除核設施進行談判。他認為，美方原先提出的這個要求似乎已從談判桌上移除，特朗普要的只是沒有前提條件的會談。第二，不預期特朗普宣布將從朝鮮半島撤軍，一是因為美國會有立法制約，二是因為韓美最近簽定了分擔美軍駐扎費用的協議。
格林表示，剩下可預期的也許就是“雙凍結”－－以凍結核導試驗，換取美韓國凍結軍演，而這正是中俄2017年提出的建議。當時美國政府官員和基辛格等政壇元老都表示反對，認為兩者不可相提並論。但格林認為，現在特朗普實際就是這麼做，此次會晤特朗普有可能同意終戰聲明，然後被中國、俄羅斯、朝鮮用來主張美國不再需要在朝鮮半島有導彈防禦或軍演。
CSIS朝鮮項目共同主任金秀美（Sue Mi Terry）也認為，溫和現實的結果就是“凍結”。她指出，有人說這個峰會也許可以就無核化的定義達成一致，但她對此不具信心。最可預期的就是朝鮮繼續停止試驗，設限現存的武器數量，關閉寧邊核反應堆並允許檢查。而美方可預期的就是繼續限制軍事演習，放鬆制裁。她指出，儘管特朗普政府說不會這麼做，但實際上正在這麼做，即允許開始經濟合作的韓國與朝鮮尋求聯合國的豁免。 |
