三、韓國的立場和態度，對釣魚島問題的影響
1、韓國外交上的立場和態度對釣魚島問題的影響
韓國雖然在外交和態度上保持中立，但對釣魚島爭端進程也產生了一定的影響。
首先從積極方面，中國在歷史問題層面的對日施壓，得到韓國的支持。2012年中韓外長會談－楊潔篪－金星煥會談，在歷史問題上向日本施壓，對於遏制日本右翼勢力震懾日本起到了一定的作用。另外韓國積極推進中日韓FTA，以及推行“新北方政策”等，力促中日韓合作，在中日關於釣魚島問題對抗加劇時，為探討合作創造可能性。最後，韓國針對日本教科書問題的對抗和譴責，在一定程度上也形成“中韓聯手對日”的局面，有利於中國處理釣魚島爭端。
其次，韓國政府的一些舉措也會加劇釣魚島危機局勢。例如李明博政府時期，韓國實施了強化韓美日軍事交流的政策，正值中日兩國因釣魚島問題緊張對峙之時，這一舉措，對中國具有施壓的影響。對中國設立CADIZ（東海防空識別區），韓國政府和東南亞國家一直反對，給中國外交帶來不利影響。
韓日直接存在的歷史、領土問題，與中日直接存在的領土和歷史問題具有相似之處也有很大的關聯性。所以韓國在這一問題上的一些對日政策，在某種程度上會對中國有折射作用。但是同時韓美日之間的特殊關係，尤其是軍事合作交流，在一定程度上也會給中國帶來壓力。在中國釣魚島問題上，韓國處於非常微妙的地位，一方面韓日獨（竹）島問題一直存在爭議，另一方面，中韓蘇岩礁問題及東海黃海劃界問題也存在爭議，所以韓國政府對釣魚島問題的認知和立場，不僅會影響中日關係，對中韓之間的關係甚至東北亞地區和平產生一定的影響。
2、韓國學者的觀點對中國解決釣魚島問題的影響
雖然從事實觀點評價來講，韓國學者在歷史權利問題上支持中國的立場。但是大多數韓國學者認為中國在釣魚島問題上，尤其是從國際法方面來講，處於弱勢。對中國的釣魚島政策評價也持保留態度。
從韓國學者的評價和文獻中，我們可以更加清晰地看到自身的不足，韓國學者大都日文比較好，韓國參閱日本資料也比較方便。其論文中很多觀點和證據值得我們去參考，他們提出的批評建議點，我們也可以參考。 |
