中評社北京9月5日電（作者 張立齊）“和平統一、一國兩制”是大陸解決台灣問題的長期不變的政策，近年來也有兩岸四地不少專家學者以香港澳門一國兩制的經驗在探討“一國兩制”的台灣模式，預設台灣在和平統一後實行的制度與模式，但在2016年蔡英文執政前後原本穩定推進的兩岸關係遭到干擾與停滯，這就使得“一國兩制”台灣模式出現預設基礎的不同，甚至從過去的和平統一為主幹的基調，出現了武力解決台灣問題的聲浪，武統與和統的相互辯證更能促進台灣問題的根本解決。單純強調和平統一，易導致統一遙遙無期；國民黨過往執政的維持現狀也為“和平台獨”的滋長提供了時間和空間；太陽花運動後民進黨執政更是架空了“九二共識”在台灣的所有實質基礎。
國民黨提出的“一中各表”和民進黨否認“九二共識”和兩黨的“維持現狀”其實本質都是要形朔改變台灣內部的政治認同，所謂的“維持現狀”其實是要求大陸不改變兩岸隔閡的現狀，達到藍綠兩黨無論誰執政都能壟斷台灣島內一切政治的話語權，甚至可以隨心所欲的改變台灣人民國家認同的行為。以達到在下層“以民反統、以武拒統”的政治目標，來確保藍綠兩黨輪流執政後的對台灣壟斷性政治利益。這就使得本來就薄弱、只在台灣上層政治中運行的“九二共識”作為兩岸交流的基礎不複存在，這也成為大陸對台政策轉變的重要指標。
“敬酒不吃吃罰酒的道理”在過去“九二共識”時期兩岸關係的發展即便國民黨也做出許多踩線的行為，例如在釣島問題上馬英九重申“中華民國”，但和今日民進黨再提“中華民國”政治意涵完全不同，但是在台灣自稱為“國家”的本質藍綠至今已經相差無幾了。藍綠異化台灣人民和中美摩擦上升都表示著大陸對台政策要調整，不能只依賴“上層關係”和“中美關係”----這樣的政策甚至還出現台灣上層政治不買單，大陸人民群眾對於讓利也反彈的情況。因此可以看出大陸提出兩岸“從融合發展”到“身份一致”以及到發行“居住證”都明確的政策變化由“接觸上層、影響下層”開始增量轉變為“鞏固下層、調整上層”的策略，打破藍綠兩黨壟斷台灣的權力直接建構台灣同胞的國家認同和公民身份的權利與義務。
單只建構台灣同胞的身份認同，離解決台灣問題還有不少距離，甚至民進黨當局還不斷採取抵制措施，例如恫嚇申領“居住證”的台灣同胞不得在台灣考公務員考試，取消勞健保等等行為限制台灣同胞的人身自由和認同的自由，以台灣人民的生命健康財產安全來威逼利誘恐嚇懲罰的方式建構其所謂台灣正確的“國家”認同。而這樣被限制和控制的台灣全體人民，甚至在政治上都受到清查和管束調查的騷擾與破壞，即便有中國認同但在這樣高壓的態勢下怎麼產生自發的力量去支持兩岸的統一，這是當前對台灣政策中的重要問題，不論香港和澳門的“一國兩制”都是通過外交談判回來的，和台灣問題是中國內戰遺留問題的性質有著根本不同，因此筆者認為要解決台灣問題，完成祖國的完全統一可以借鑒“西藏模式”的歷史。
|
