|
| 李永萍認為，柯文哲連任會成為綠營版的宋楚瑜，讓綠營板塊陷入分裂。（中評社 張嘉文攝） |
中評社台北7月18日電（記者 張嘉文）針對2018年台北市長選舉，國民黨籍前台北市副市長李永萍向中評社分析，在民進黨選擇和台北市長柯文哲分手後，柯如果在國民黨和民進黨兩大黨夾殺下，還能一人打敗兩大黨連任成功，就會變成綠營版本的宋楚瑜，全台最大尾就是柯。柯必挾此氣勢直攻2020大位，那外溢效應將使綠營版圖分裂。因此，在民進黨高層的判斷中，是寧願讓國民黨的丁守中贏得台北市，也不願讓柯文哲連任成功。
年底縣市長選舉，各界最關注台北市長選舉如何發展，國民黨由丁守中代表藍軍挑戰尋求連任的無黨籍市長柯文哲，民進黨則推派“立委”姚文智上陣。最近多項民調都是柯文哲第一，丁守中第二，姚文智吊車尾。
李永萍接受中評社專訪分析2018選情，針對台北市長部分說，台北市長選舉發展比較戲劇性，最大的戲劇張力出現在綠白分家，相關的政治影響跟後續的複雜度會遠超過台北市，2018年的效應甚至會衍生到2019、2020的總體情勢，所以台北市長這一役變得相當關鍵，是台灣政治局勢的轉捩點。
李永萍表示，台北市長選舉基本格局，雖因2014年太陽花學運，加上藍營在北市長期執政失敗，但總體來講，台北市泛藍板塊還是略大於泛綠，這格局並沒有被2014、2016選舉改變，主要原因是這兩次選舉，不是泛藍主力轉去投綠，而是沒有出來投票，藍營在北部慘敗，是屬於大家對當時的不滿，不肯出來投票有最大的關係。
而同樣這問題，這次因為民進黨“中央”執政失敗，兩岸關係處理令人痛苦，內政族群階級各方面分裂，對國民黨趕盡殺絕等，國民黨過去沒出來投票的人，年底可能會傾巢而出。在這狀況下，綠營“中央”執政的不力和失敗，加上和柯文哲分手，所以綠營在北市會很慘。
李永萍指出，柯文哲所謂的白色力量中間牌，必須倚靠聲勢，如果維持不墜，可能可以鞏固一部分的淺藍、淺綠，所謂的中間力量有多大，因為柯沒有組黨，所以沒辦法判斷。很多選民在民調時說是中間選民，可是長期觀察並不是這樣，再怎麼中間也有一個投票傾向，可能覺得沒加入國民黨不是藍的，但過去投票傾向都是藍營的，有些人實際加入民進黨更少，但向來都投綠的。在兩大陣營中會擺盪，一下投藍一下投綠這種人很少，中間選民多是滿意就出來投，不滿意就不出來投。
如果泛綠對民進黨不滿，一個選擇是不出來投，一個是投柯文哲，這也造成民進黨議員的困難，如果死守政黨線，可能會失掉這方面的選票，可是不死守政黨線，民進黨跟柯文哲有很多嚴重的政治效應會衍生。
年底台北市長選舉目前看來主要是柯文哲跟丁守中的競爭，國民黨整體操作和氣勢還不理想，不只丁守中問題，也跟黨中央領導方式，戰力不足有關。現在所謂藍營可能傾巢而出的假設，是對民進黨的憤怒，不是對國民黨有大認同。
李永萍對中評社強調，台灣的選票要凝固，依過去經驗，憤怒是很強的固票效應，確實國民黨表現不理想，但民進黨執政怨聲載道，尤其年金問題處理荒腔走板，到能源供應不穩定、空汙問題，新仇舊恨都挑起，感覺國民黨只要不犯大錯，民進黨所作所為是在幫國民黨固票。所以就看柯文哲跟綠營，會不會發生所謂的棄保效應。
而民進黨支持者“棄姚保柯”效應會不會發生？
李永萍認為，如果有棄姚保柯，不會是民進黨去操作的，可能是一個他們並不想但不容易阻止的趨勢。她深信愈靠近選舉，民進黨組織高層會完全明白一件事，以往大家認為民進黨最大死敵是國民黨，寧可讓柯文哲當選，這是傳統邏輯，但這次選舉中不適用。最後民進黨特別是操盤者會充分理解到，對他們的利益來講，寧可讓丁上也不要讓柯連任，因為柯如果靠一己之力打敗兩大黨那還得了。
李永萍說，依柯文哲的角色與個性，他一個人打敗兩大黨，連任台北市長後不搶2020大位，這根本不可能。因為其輿論聲勢都是往上的，所以民進黨內部人士分析，只要柯連任一定會出來選2020，也會組黨。
李永萍對中評社強調，簡言之，柯文哲一旦在國、民兩大黨夾殺下還連任成功，就變成綠營版本的宋楚瑜，全台最大尾就是柯，即使民進黨蔡英文不行，派出賴清德也都輸給柯，所以將心比心，綠營的人不能冒這種風險。假使柯文哲連任失敗，也會選2020，但是柯是敗選的角色，那可能賴清德還可以旗鼓相當，綠營還不會馬上面臨板塊在全台都分裂。
李永萍解釋，所謂柯文哲變成綠營版本宋楚瑜的概念，就是2000年國民黨因連宋分裂，宋在全台都有能力吸引原來國民黨的人，類似共主的概念搭配參選。這狀況不要認為不可能發生在柯文哲身上，因為柯如果連任，聲勢很大，綠營的人自然會往柯那邊靠，綠營板塊就實質分裂，所以因為一個台北市沒選好，後果可看出多嚴重。而目前在谷底的國民黨要翻身，唯一機會就是綠營分裂，目前事情是往這方面發展，說很多綠營的人憂慮，這就是跟柯文哲分手後產生的外溢效應。
李永萍舉例，譬如新北市就是，侯友宜之前的文大宿舍案，打侯的都是民進黨台北市議員，台北議員顯然是在某種指揮下所為，圍魏救趙沒這效果，只能證明台北市議員很為難，因為打柯自己的票會跑掉，但不處理柯怎麼幫姚固票，那只好隔空打侯，但這沒有效果。新北的議員不打，因為侯聲勢高，會反傷自己，所以綠營議員非常難操作。
加上柯文哲主要優勢，除了執政外還有年輕族群、網路。柯的年輕網路族優勢本來是跟民進黨共享的，2014年支持柯的力量後來幫民進黨完全執政，讓蔡英文得到很多年輕人支持，結果跟柯分裂後，柯還是享有年輕人比較大的支持度，因為他不用處理跟年輕人衝突的議題，譬如空汙法打到機車族，一例一休還有同婚等，柯只要搞活動、經營網路、辦世大運，還是鞏固了年輕人。
李永萍向中評社說，從民進黨跟柯文哲翻臉後，美麗島電子報民調，姚文智在20到29歲的支持度是零，就可看出這波年輕選票流失的問題非常嚴重，因為年輕支持者在網路沒有地界，跟柯翻臉的外溢效應會影響到各城市的年輕選票，在綠營優勢明顯的地方影響不大，譬如桃園，但在台中這種比較勢均力敵的部分就影響很大。 |
