】 【打 印】 
簡赫琳:美印太戰略是冷戰2.0 台應務實
http://www.crntt.hk   2020-04-30 00:29:49
屏東科技大學國際事務處副國際長簡赫琳。(中評社 蔣繼平攝)
  中評社屏東4月30日電(記者 蔣繼平)針對台灣在中美大戰的定位,屏東科技大學國際事務處副國際長簡赫琳接受中評社訪問表示,從蔡政府發展新南向,明顯看出台灣也知道只靠美國不行,從印太戰略則是美國主動拉著台灣當作籌碼,小國沒有選項才會押寶和靠攏。但美中台關係,現實是大家都不滿意現狀,台灣應該務實走出一條道路,不該走回冷戰的老路。

  簡赫琳,1979年生,高雄人,美國奧克拉荷馬大學西歐區域研究學士、美國喬治亞理工學院國際事務研究碩士、中山大學政治學博士。現職為屏東科技大學國際事務處副國際長、通識教育中心副教授。專長領域包含區域政經發展及國際組織等等。

  針對蔡政府是否押寶美國?簡赫琳分析,“押寶”的動作就是“從眾理論”,100萬人口以下小國比較常有這種現象,但台灣有2300萬人口,並不算小,但若以土地面積來看,是算蠻小的。要界定是不是小國,如果沒有去做“依附”動作,那就會採取另一個“開發市場”的做法,例如最近幾年蔡政府做的南向政策;第二,就要看到底是台灣主動,還是美國利用台灣當作墊高對中國談判的籌碼?

  簡赫琳指出,從蔡政府新南向政策,很明顯是知道靠美國不行,才會去發展東南亞,會需要發展其他路線,就是當作一條後路,以防美國政黨輪替後不需要台灣。但東南亞國家因為較親中,在和台灣合作時,也不一定會表現歡迎,畢竟一中原則比較敏感,因此新南向這條路,台灣也是走得很辛苦。

  另外,簡赫琳表示,美國在印太戰略上,最大的熱點除了兩岸,會把印度拉進來,就是因為中國和印度關係不太好,且印度和中國正在比賽人口紅利誰比較多,是競爭對手。可以見到,美國利用印度、日本、韓國、澳洲、台灣去圍堵中國,這個情勢就是冷戰的2.0版,因此更難釐清台美關係到底是誰主動去找誰。

  她認為,台灣政治選舉容易受到兩岸關係影響,經濟結構也依賴中國大陸,加上少子化影響,在全球化之下要自給自足很困難,台灣一定要和國際互動,但靠美國,距離很遠,頂多打仗時需要合作,但談到中美貿易戰如果要戰爭,台灣會變成代理戰的場域,加上有嚇阻效用,所以暫時維持這種平衡。

  美國真的會幫台灣?

  簡赫琳表示,美國常常會有象徵性的動作,之後不一定有實際上的作為,畢竟美國在世界各地需要進行國際干預的場域太多,資源也容易分散,因此大家對美國都會有一種問號。美國介入其他國家也不是第一次,美中台三角關係講了很久都是這樣,雖然有一個維持現狀的假設,但現實並非這樣,因為大家都對現狀不滿意,都在尋求突破,等於就是再找第三條路。

  您認為第三條路是什麼路?

  簡赫琳表示,台灣小只能走務實路線,不能引領世界,只能跟著潮流,務實走出一條自己的路,但這條路線不能走太窄,畢竟兩岸人民都互相友好,總之不能走回二次大戰的老路。小國要靠攏是因為沒有後路,但有選項就不用靠攏,靠向中國也不是不可能的選項,縱使執政黨政治理念有所不同,仍要理性看待。

  兩岸關係冰封,走回頭路的後果會是面臨戰爭?

  簡赫琳表示,走回頭路應該就是一種冷戰的模式,新的人不能再走舊的路,方式應該改變與創新。大陸領導人要解決台灣問題,談判不能找第三人,國民黨之前執政對民眾溝通也有斷層,期待落空可能又要拖很久,最快直接找民進黨談。

  但是民進黨會想談?

  簡赫琳表示,兩岸不是不能談,畢竟在經濟上已經有依賴,在這上面可以創造兩岸人民可以接受的方式,但就不能再走香港模式,必須走第三條路線,開拓出來一條合作的路,這就有賴雙方領導人的智慧。

          
】 【打 印】 

 相關新聞: