戰略野心相互契合
在日本和北約走近的過程中，北約“亞太化”與日本“大國化”互為驅動，雙方的戰略野心相互契合。就日本而言，烏克蘭危機發生後，日本追隨美歐對俄採取嚴厲的制裁舉措，引發俄方強烈不滿。日俄關係重陷緊張之際，日本認為自身面臨的北方安全壓力增大，從而開始主動向北約尋求安全保障。就北約而言，同俄羅斯矛盾激化後，也亟需拉攏外部勢力壯大與俄對抗的聲勢。為了服務“全球轉型”戰略需要，北約還試圖在東京建立首個亞太地區聯絡處，謀求以日本為跳板，深度介入“印太”事務。
與此同時，美國的全球戰略調整為撮合日本和北約發揮了關鍵作用。2021年拜登政府上台以來，著力重塑其全球同盟體系，一手拉攏全球盟友推進“印太戰略”，服務對華戰略圍堵的需要，一手謀求打通跨大西洋夥伴關係和亞太同盟體系，實現“兩洋聯通”，維護其全球霸權地位。美國將日本與北約定位為西太平洋和大西洋同盟體系的兩大“基石”，希望二者替美國分擔戰略壓力。
日本則將烏克蘭危機視為其徹底掙脫戰後束縛、向全球拓展“大國影響”的難得機會。日本國內右翼保守勢力借烏克蘭危機大肆渲染外部威脅，鼓噪修憲加強軍備。日本政客還炮製出“今天的烏克蘭可能成為明天的東亞”謬論，大肆宣揚“歐洲安全與印太安全不可分割”。借助同北約在烏克蘭問題上的協調行動，日本政府不斷推動武器裝備輸出方面的突破。去年4月，日本出台政府安全保障能力強化支援（OSA）制度。日本對烏防衛裝備援助的範圍從最初的防彈背心、頭盔、地雷探測設備、發電機等擴大為軍用車輛、無人機偵測系統等。去年12月，岸田政府進一步放寬《防衛裝備轉移三原則》，為出口殺傷性先進武器裝備打開了方便之門。
外溢影響不容小覷
受到一些客觀條件的制約，短期內日本尚難成為北約正式成員，但在美國強化同盟體系、推動所謂“大國競爭”的背景下，日本與北約在傳統安全以及網絡、太空、信息、產供鏈、關鍵技術及基礎設施等非傳統安全領域的合作日益密切，雙方正嘗試構建一種不同於傳統軍事同盟關係的新型“類同盟”安全關係，其產生的外溢影響不容小覷。
|
