|
| 曹潤來 |
“急統”和“急獨”的辯證關係
第一是“急統”和“急獨”的辯證關係。這並不是什麼新鮮的提法，但在此時強調更有特別意味。“急獨”必然導致“急統”，猶記得時任國台辦主任張志軍在2017年兩會上曾表示“台獨的盡頭是統一”，就是點出了這個道理。近四年來民進黨當局的一系列“務實台獨”做法，也就是要避免招致“急統”的命運。但是，民進黨和“台獨”勢力必須要知道，“急獨”並非僅僅指以“公投”、“正名”、“制憲”等名目的“法理台獨”行徑，根據《反分裂國家法》衹要是造成“台獨”重大事變、或造成台灣從中國分裂出去的事實，都是“急獨”，都會導致“急統”！
比如，民進黨過去四年已經通過修法、立法為兩岸政治談判定下遙不可及的門檻，企圖禁止島內任何以統一為目標而進行兩岸交流協商的活動，這就瀕臨“和平統一可能性完全喪失”的狀態；再如，民進黨當局拓展所謂“務實外交”，聲稱“讓台灣走向世界、讓世界看見台灣”，將美台官方交往檯面化、以網絡和視頻等虛擬方式直接製造“台灣獨立”、“一中一台”或“兩個中國”的事實，已經進入“台獨量變”到“台獨質變”的臨界點。我們要注意到，在《反分裂國家法》15周年座談會上，人大法工委負責人已經透露了即將從立法層面完善相關法律制度的方向，這充分說明，傳統《反分裂國家法》“六要件論”的內涵很有可能發生變化，民進黨不要自以為不搞“法理台獨”就能拖住、騙到大陸了。
當然，“急統”絕非我們想像中的“畢其功於一役”、“萬船齊發過海峽”或“幾個小時內攻台”的電影般場景，很有可能呈現出一個三至五年內的動態“實力統一”的過程，正如同中評的郭偉峰社長曾作出的精妙比喻，“國家統一進程已經進入自由落體最後的階段”。最簡單的例子，就是近一個月來我解放軍通過常態化巡航，已經打破了所謂“海峽中線”和“台防空識別區”的概念，這種主導權、制空權的爭奪是實打實的，未來相信也會在政治、經濟、涉外等領域全面展開，民進黨當局若一意孤行，必將疲於應付、疲態盡顯。
“為和平統一創造廣闊空間”和“不為‘台獨’留下任何空間”的辯證關係
第二是“為和平統一創造廣闊空間”和“不為‘台獨’留下任何空間”的辯證關係。這是去年“1·2重要講話”中的新提法，也是一個高度充滿哲學思辨的重要論斷，我在這裡斗膽概括為“兩個空間論”，這和習近平思想中的“兩座山論”、“兩隻鳥論”、“兩個三十年論”是一脈相承的。島內包括藍、綠在內的各股力量，以及大陸的對台政策執行者、研究者都應該深入吃透“兩個空間論”裡面的豐富理論內涵，共同為維護台海和平穩定、推進國家和平統一做出扎實有效的工作。 |
