說回到改地名，很多地方的“不規範地名”認定標准有“一刀切”的嫌疑，存在明顯硬傷，很容易讓人挑出毛病，甚至留下笑柄。目前，中國官方已經開始“糾偏”，西安151個不規範地名縮減到98個,“皇城大廈”等名字被保留。中國民政部也在21日及時發出聲音，稱要防止隨意擴大清理整治範圍，進一步規範工作程序，充分進行專家論證，廣泛征求各方意見，審慎提出清理整治清單。
再有，改地名不只是一項單純的行政行為，而是一項系統工程，涉及居民生活的方方面面，也面臨著成本問題：小區名字變了，商業項目換招牌了，那麼導航、路牌、工商登記信息、身份證、戶口本等相關信息都得更新，這當中的成本誰來承擔？這些都需要政府給出明確說法。
總之，地名整治的目的，是為了規範地名管理、傳承和弘揚優秀地名文化。但是如果不加分辨地將那些約定俗成的地名一改了之，或者改名的成本強行讓居民買單，居民當然會不滿意。一件初衷很好的事情，由於執行中變味而引發爭議甚至民怨，這在以前曾發生過，但願這回可以避免。 |
