做實行政爭議訴源治理。近年來，行政案件上訴率居高不下，亟需做實依法監督、協同治理，助推更高水平的法治政府建設。監督支持依法行政。會同人力資源社會保障部、自然資源部規範工傷認定、土地徵收等行政執法標準和程序，合力加強重點領域糾紛源頭治理。山西、黑龍江、上海、河南、廣西、海南等25家高院研判行政訴訟情況，黨委政府高度重視，推動提升依法行政水平。周某與配偶經法院調解離婚，婚姻登記信息系統未及時變更，當事人無法辦理公積金，請求變更婚姻登記信息遭拒。江蘇法院判決婚姻登記機關依法履責，並推動打通部門間“數據壁壘”，建立相關信息共享機制，做實“辦理一案、治理一片”。支持行政復議發揮更重要作用。貫徹新修訂的行政復議法，與司法部舉辦首屆全國行政審判行政復議工作同堂培訓，統一執法司法理念、標準，支持行政機關嚴格執法，推動行政違法行為更多通過復議予以糾正，促進行政爭議及時有效化解。努力實現行政訴訟案結事了政通人和。一些行政爭議涉及面廣、矛盾複雜，“一判了之”解決不了、解決不好，要在法律框架內尋求群眾更滿意、政府也支持的最佳方案。審理周某等訴縣政府行政賠償申請再審案，指導地方三級法院協同化解，徹底解決當事人歷經3年、4次訴訟沒有解決的爭議。綜合施策取得成效，行政案件上訴率下降1.68個百分點。
堅持辦案就是治理。法院通過審判明規則、促治理，是履職重要方面。針對近年來涉彩禮糾紛增多甚至引發惡性案件，制發司法解釋和典型案例，既尊重傳統習俗，又明確禁止以彩禮為名索取財物，依法遏制高額彩禮，讓婚姻始於愛，讓彩禮歸於“禮”。針對“知假買假”索賠有利懲治假冒偽劣，也存在借維權敲詐等亂象，發布典型案例，亮明懲治造假售假司法態度，同時明確只在“生活消費”範圍內支持懲罰性賠償請求，公眾、商家廣泛認可，延宕20多年“知假買假”裁判標準不一問題得到規範。張某46次刷卡購買46枚過期咸鴨蛋，依據賠償金額不足1千元按1千元賠償的規定，起訴商家賠償4.6萬元。法院以不符合消費習慣不予支持，依法認定總價款101.2元為“生活消費”，支持10倍懲罰性賠償共1012元。“兩高兩部”制定完善醉駕法律責任意見，銜接刑事懲罰與行政處罰，落實寬嚴相濟、重在“治理”。2020年8月，會同最高人民檢察院、公安部制發依法適用正當防衛的指導意見，2021年至2023年，對77名被告人以正當防衛宣告無罪。付某酒後夜間到馬某家砸門、叫囂殺人，馬某告知其找錯人並報警，付某不予理會並砸碎多片窗玻璃，馬某持刀出門制止，付某與其厮打，馬某手、背部受傷，付某被刀傷多處致失血性休克死亡，法院認定馬某屬正當防衛，宣告其無罪！“法不能向不法讓步”不是口號，刑法“第二十條”還要持續落到實處。
深化用好司法建議。司法建議重在堵制度漏洞、補治理短板。制定綜合治理類司法建議規定，以規範促實效。最高人民法院示範帶動，制發1至5號司法建議，各級法院跟進發出司法建議9429件，攜手相關部門力促在法治軌道上推進國家和社會治理。安徽滁州法院針對物業糾紛大幅增長情況，向職能部門發出司法建議，府院聯動開展專項整治，該類案件同比下降58.6%，司法建議內容被納入正在制定中的地方性法規。
|
