|
| 邱志偉8日上午在高雄岡山的辦公室關注俄烏戰爭的相關新聞報道。（中評社 高易伸攝） |
邱志偉表示，普京這次出兵的訴求還是防範烏克蘭加入北約（NATO）。北約東擴自1997年迄今已有14國加入，從第一波的波羅的海三國、再到最後一波的北馬其頓、保加利亞等，而烏克蘭就在俄羅斯家門口，這在地緣政治對俄是不利的。
邱志偉指出，北約是冷戰產物，但冷戰之後北約並未消失，還是以防衛名義針對俄羅斯繼續運作，當然俄羅斯也非省油的燈，烏克蘭長期是俄國鄰居，被俄國視為“小老弟”，但現任這位年輕的總統澤倫斯基立場較親歐，普京若不採取更強烈手段，北約東擴至烏克蘭是可能實現的。而阻撓北約東擴的最極端的手段就是戰爭，利用軍事邊打邊談，要求烏克蘭去軍事化、中立化，不能加入北約；同時要承認克里米亞是俄國的領土，及烏東的頓內茨克、盧甘斯克共和國的獨立地位。
邱志偉說，俄羅斯的訴求對烏克蘭來說也是難以接受的，甚至是西方也難以接受的，因此這次談判存在著巨大的矛盾，俄烏戰爭與談判基本上是一場沒有交集的“零和遊戲”。俄烏談了三次，但最後一定要有人退讓，烏方會不會在孤立無援、戰事蔓延的情況下同意宣示修改“憲法”採取中立化立場；或給俄國台階下也是有可能的。因此，這場戰爭普京與澤倫斯基的態度是最重要的。
美國聲明不參戰，但願提供烏克蘭軍武，澤倫斯基在拒絕美國的“撤退建議”後鼓舞烏軍，甚至致電歐盟其他國家，讓歐盟多國在聯合國及安理會上對俄施壓，澤的滿意度更高達9成，您的觀察？
邱志偉說，美國不參戰主要是擔心自己被捲入歐陸戰爭，且進一步變成世界大戰。美國與歐洲各國雖未參戰，但從經濟制裁上遏止俄國對烏克蘭的侵略。這些經濟制裁有時比傳統戰爭來得更有遏制效果。短期制裁可能還好，但時間拉長影響就很深遠。這會考驗俄羅斯的經濟能不能撐住。
邱志偉觀察，俄羅斯如果在經濟上撐不住，或許興起退兵念頭，至於退讓的最小成本是什麼？如果烏克蘭願意以“非北約模式”來換取的話，或許這場戰事就有結束的契機。 |
