柯家聲說，當國民黨還拿香跟著民進黨拜時，蔡英文早已回過頭把兩蔣時期對台灣社會的控制力、統御力學了起來，反觀國民黨還把民進黨拋棄的“全民調”當成寶貝。
柯家聲說，民進黨把國民黨的支持者分佈摸的很清楚，譬如把藍營的支持者分成100個區塊，然後這100個區塊都有綠營專責的人在經營，民進黨在選戰時策劃出的“百工百業”活動，也就是各行各業，就他上面譬喻的那100個區塊，也是民進黨對國民黨“割喉割到斷”的戰術應用。
蔡英文一手掌握六都提名權，黨內幾無反對聲浪，但藍營抨擊民進黨走回頭路，但台灣民主社會似乎不以為意？
柯家聲笑說，過去兩蔣時代國民黨在社會各階層、政府機關與單位都有眼線，當時的國民黨也有類似民進黨“選舉對策委員會”的機構，只是當時沒有亮出特定名稱。現在的蔡英文為何敢學當年兩蔣的手段？因為民進黨已經完全執政，蔡對訊息的掌握也類似當年兩蔣的手法。包括底下人做的好與壞，蔡英文是一清二楚的。
柯家聲說，蔡英文放過你不代表她不知道，底下的官僚哪個“眼睛不睜大點，倒楣的會是自己”，這其實是威權領導最高明的統御方式。
柯家聲觀察，如果民進黨現在還停留在草創初期的“全民調方式”，那民進黨很快就會分裂了。因為民進黨完全執政後，政治上的利益太大了。試想黨內各派系若為“全民調”，恐怕什麼把戲都搞得出來。
您認為國民黨為何會走到今天這步田地？
柯家聲分析，國民黨對於訊息的來源是很封閉的，因為黨內從來沒有“橫向聯繫”或“上下溝通”的文化，因此國民黨本身“合作不來”。事實上，國民黨根本不懂何謂派系，只會跟著民進黨屁股亂叫。
柯家聲進一步解釋說，民進黨的派系其實是“理念的結合”。但國民黨現在沒有理念上的結合？因此國民黨縱使意外壯大了，最終也會分裂。反觀，民進黨的派系之間再如何競爭，初選後為何能夠撫平？因為出線者的理念在該區域是可以被民眾接受的。至於落敗者如果不服輸、想參選，那等於違背了這個地方選區的民意，未來就更不可能在該區生存，因此落敗的人自己會去調整，去認同勝利者的“經營理念”。但國民黨只會各搞各的，打輸後不服氣，這是國民黨無法合作的原因。
柯家聲剖析說，為何國民黨與民進黨的差別這麼大？兩蔣之後國民黨所招募的黨員及組織都沒做好功課。大家對於國民黨的政治思想、理念是什麼不清楚，國民黨的從政人員如何下放到選區去宣揚理念、去拉選票？國民黨連對年輕人都掰不出個論述，因為國民黨不用腦、沒思想。 |
