張珈健觀察，美國“財政部”所運用的“詞彙”很像當初美中貿易戰前，美國官方使用的語言，但台美關係目前尚有相同的價值理念或目標，因此美國還沒對台灣採取進一步強硬的措辭。但美國英特爾（INTEL）一直想把全球晶片的市佔率奪回來，台美關係還能不能保持如常，這將是台灣經濟持續發展所必須要考量的因素。
張珈健說，即便台灣從美國這邊得到許多支持，但台灣也要思考有沒有可能以“國際協定”的方式跟美國拓展關係。因此，台美投資談判會是接下來台灣經貿發展的重點。
對於美國欲推動印太經濟架構，張珈健說，“Indo－Pacific Economic Framework”，這個想法很奇妙，這在未來會不會是一個以“非官方”或“非正式”的管道來找盟友合作？“非正式”看重的是實力原則，萬一美國認為“你不重要時”會不會把你一腳踢掉？台灣目前沒有獲得加入區域經貿協定的支持，只靠其他大國或私人企業的生產鏈建立，在沒有任何制度性的約束下是非常沒保障的。
張珈健說，在美中貿易戰後，從2020年開始美國最大赤字來源就是台灣，台灣受惠美中貿易大戰的轉單效應，讓台灣對美國的出口大幅增加，讓台美經貿關係也順勢更為緊密，甚至連台美經貿TFA架構也可能開始討論。
張珈健表示，但不要忘記拜登上台後主軸還是強調以“美國勞工為中心”的經貿政策，美國不可能把自己的經貿利益放棄掉。跟其他國家合作的經濟利益都須服膺在美國本土勞工與產業的利益之上，這也就反應拜登曾說，在參眾兩院沒有共識之前，美國不會輕易加入任何區域經貿協定了。
至於中日之間？
張珈健說，RCEP讓中日在區域經貿溝通上更有管道。從地緣政治上看，中、日、韓彼此的經貿互賴程度也強。未來全球科技生產的rising power（新生力量）除了美中之外，日本、韓國也不落人後，台灣必須想辦法打進區域經貿與生產鏈，讓具體的國際協定進行保障。如果僅靠WTO，而WTO又處於幾近失能的狀態，是很不穩定的。
|
