|
| 謝長廷臉書分析台灣、中國申請加入CPTPP的幾種可能發展。（取自謝長廷臉書） |
中評社台北9月23日電（記者 黃筱筠）駐日代表謝長廷今天在臉書列出7項情形，分析台灣、中國申請加入CPTPP今後可能的發展。以謝的分析，認為中國、台灣都加入CPTPP有其可能，如果妥協結果如此就跟世界貿易組織（WTO）一樣，台灣多了一個生存發展的空間。
針對台灣以“台澎金馬個別關稅領域”名義正式遞件申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）。
謝長廷臉書全文：
台灣正式申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）了。這次迅雷不及掩耳的速度，讓外界意外。
中國日前才申請加入，外界好奇這和台灣的行動有沒有關連？政府的正式說法：台灣是為自己行長遠的經濟利益而申請加入，與中國沒有直接關係。
CPTPP要求高標準的貿易自由，中國的公營事業等體制還有差距，但不能忽視其經濟體市場規模大，也具吸引力，有幾個會員國將持續為其發聲。日本輿論界分析其申請動機，一般認為是在牽制台灣。因為中國加入成功，台灣就沒有機會。
然而，中國媒體卻指台灣的申請是“搗亂”，台灣求生存求發展的嚴肅問題，竟被當成只是搗亂。
今後的可能發展：
一、台灣堂堂和中國平等的接受會員國品頭論足式的自由貿易規範審查，讓彼此優缺點公開於世界，都會相對放大，缺點多的比較難堪。
二、中國會不會氣卜卜撤回申請，表示不玩了？正常是不會，因為這等於進退失據，騰笑國際。
三、結果會不會准一個參加，另一個不通過。CPTPP採共識決。雙方都有朋友，這種可能性不大。
四、二者都加入。如果妥協結果如此就跟WTO一樣，台灣多了一個生存發展的空間。
五、會不會二者都不加入？這也可能是會員國妥協的可能選項，但中國的面子可能丟不起。可能也不大。
六、雙方角力，勢力均衡的話，時間一直往後延，結論遙遙無期，大家都受傷害。
七、會不會引起美國重新考慮參加？目前看不出，如果如此，那變數更多了，值得觀察分析。
我們有告知今年主席國日本，在美國的茂木外相今天已經公開表達歡迎。基本上日本維持政府“歡迎”、議員“支持”的基調。 |
