俄羅斯則更多是置身事外。莫斯科在巴以問題上奉行複雜但實際上唯一有效的策略，即不深度介入也不選邊站。俄羅斯官員與巴勒斯坦和以色列兩方維持著工作關係，既譴責特拉維夫對巴勒斯坦人的嚴厲行動，也譴責哈馬斯對以色列人的火箭彈襲擊，同時不以任何一方的主要資助者/朋友/保護人自居。多位專家認為，這對莫斯科而言是最明智的政策。
在伊朗、土耳其和俄羅斯明確的、經過深思熟慮的務實立場的襯托下，美國的態度則顯得有些混亂，甚至不知所措。
美國國務卿安東尼·布林肯稱“兩國方案”是調解衝突的唯一方法。但首先，他沒有說明如何促使擁有以色列國籍的巴勒斯坦阿拉伯人搬到巴境內生活。其次，美國沒有明確阿拉伯國家的邊界，如果說過去它們是以1967年邊界為基礎的話，那麼在特朗普承認耶路撒冷為以色列首都後，這種說法就不再適用。
實際上，美國在巴以問題上試圖腳踩兩條船，同時又不願管得太細。但複制俄羅斯立場的嘗試不太成功，因為美國不僅努力同雙方保持良好關係，還想成為它們的好朋友。也就是說，雙方對美國的期望值都很高。
巴勒斯坦人想要錢（拜登向他們撥出幾億美元用於援助難民），以色列人則想要武器（每年獲得最高40億美元軍援）。最終，雙方都對美國人不滿，因為用美國的錢購買的武器被用來摧毀用美國的錢修復的巴勒斯坦房屋。
來源：參考消息網 |
