他舉例，李登輝執政後期、從“兩國論”開始一直到陳水扁執政，當時美國希望和中國展開溝通、交流，因此這時的台灣在美中戰略關係下，形成美中共管的台灣問題，所以才會有美中共同溝通、研究、牽制當時陳水扁的“一邊一國”以及“公投入憲”等議題，這些議題不只北京反對，美方也反對，而美方又幫台灣畫下紅線，所以這些議題後來都無疾而終。
張顯耀說，特朗普看到中國的崛起，他必須要找到一個戰略性的工具與戰略性的籌碼來平衡、牽制中國，但特朗普試了很久才發現，不是北朝觧議題，韓國議題只是部分影響，真正能牽動、影響北京核心戰略利益的就是台灣議題，所以後來全部利用台灣議題做為美中關係美國談判的籌碼。
張顯耀強調，上述的例子可知，台灣議題從來就不是獨立的議題，也從來不是台灣可以掌握的議題；而且很顯然的，台灣問題的解決與處理，其實是根據美中戰略關係，也就是美中關係如何定位，決定了台灣問題的發展與走向，這個架構從過去到現在，甚至未來都是如此，而且非常清楚。 |
