】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
大選前夕 特朗普何以失守伊朗武器禁令?
http://www.crntt.hk   2020-10-28 10:12:14
 
  而面對上述發展,特朗普政府似乎麻木不覺,仍堅持對伊朗施打極限施壓的抗生素,例如新冠疫情蔓延時,伊朗一度淪為重災區,面臨醫藥短缺的窘境,美國卻仍不肯放寬制裁力道,致使諸多醫療物資進不了伊朗海關。此舉不僅遭受國際批評,更被神權政府大加利用,借此煽動反美高潮,以遮掩自身的防疫不力。

  局勢演變至今,極限施壓已成政治宣示,伊朗似被逼到墻角,美國卻也幾乎無計可施。前者的主要產業皆遭美國制裁,多數政要與企業主也名列海外資產凍結清單,整體經濟急速收縮,但神權政府依舊未有倒台跡象,也不曾減緩在伊拉克、也門、敘利亞的介入力道,溫和派的魯哈尼更被迫服膺強硬派方針,宣布部分退出JCPOA,美國與溫和派的曾經互信,已成過眼煙雲。

  此外,極限施壓除了重挫美國伊朗戰略外,也在無形中腐蝕了美歐的一致立場,形同對美式霸權打出一記七傷拳。自從2018年美國單邊退出JCPOA後,中、俄、法、德、英、伊朗、歐盟便屢屢呼籲共保機制,並要求美國重回框架。其中法、德、英三國尤其緊張,一來歐亞相接壤,倘若伊朗重回核計劃,將威脅歐陸安全;二來伊朗掌控霍爾木茲海峽,緊扼全球原油供應鏈的咽喉,自其被特朗普極限施壓後,便曾在此扣押英國油輪,釋放威脅訊號。

  對美歐來說,雙方對伊朗期待不同,承受成本也各有差異,美國具備極限施壓的本錢,歐洲卻極易成為替罪羊,雙方自然漸行漸遠。面對此次武器禁運的終止爭議,英法德皆投下棄權票,便是意在傳遞對美訊號,盼其停止極限施壓舉措,重回務實溫和路線。

  然而美伊關係經此折磨,已難和好如初,伊朗溫和派如今聲勢受創,美國大選又有極大可能上演計票爭議的“十一月驚奇”,此次警鐘何以奏效,恐非短期得見。

  來源:觀察者網


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: