|
| 美國眾議院議長佩洛西在慕尼黑安全會議上講話。（德新社） |
中評社香港2月21日電／慕尼黑安全會議後，美國總統特朗普和衆議院議長佩洛西還在敦促美國盟友切勿與中國電信業巨頭華為公司在5G基礎設施領域合作。美國的努力在1月嚴重受挫，英國當時頂住壓力，選擇不在英國市場封殺華為公司。
美國“國防優先”組織高級研究員埃內亞•喬扎2月18日在美國外交學者網站發表文章稱，美國一直在積極游說盟友，旨在阻止中國獲取在美國盟國開發5G網絡的權利。對於中國會搶占美國過去一直主導的一項產業這一前景，美國頗為擔憂。然而，美國的現行策略不太可能成功，因為該策略基於兩個錯誤前提：盟國會為了滿足美國的要求拱手讓渡本國經濟利益；美國可以通過市場封殺策略而非打造卓越市場價值在競爭中擊敗中國。
美國針對華為公司的游說屢屢受挫，這讓人不禁想起奧巴馬政府任內為阻止亞洲基礎設施投資銀行發展壯大作出的類似努力。華盛頓當時曾竭力游說盟國及夥伴，力圖阻止它們加入該機構。但很多美國盟友都加入了亞投行，包括英國、加拿大、德國、澳大利亞和韓國等。
世界各國當前都認識到，中國是一個主要經濟中心，其重要地位肯定還會不斷提升。在一個趨於多極化的世界，各國當前都對采取會永遠斷送中國市場准入權的舉措持審慎態度，它們希望同時與中美兩國做生意并從中受益。很多國家——特別是歐洲國家——當前不太可能在中美兩國之間只選擇一方。因此，迫使它們做選擇就可能為政治上遭遇完敗埋下伏筆。
美國同盟友的聯盟關系可促進政治和軍事領域的合作，但無法徹底重塑盟國的經濟利益——相比效忠美國，盟國更看重經濟利益，這在所難免。華為公司的5G硬件設備性價比高，一直渴望在脫歐後成為科技中心的英國由此可以較低成本在通信領域打造下一代基礎設施。
就連英國都在這個問題上與美國對著幹，可想而知，其他國家與美國的合作意願就更低得多了。在利益趨同的領域促進合作，在利益相異的領域尋求緩解緊張局勢，如此政策方為明智。 |
