奧瓦迪亞還指出，諸如《蘋果日報》等反對派媒體甚至故意斷章取義地編輯篡改視頻，以改變人們對事件的印象。“我看到他們說香港警察‘毆打抗議者’，還說‘有秘密警察開火’，但他們毫無證據。如果有證據的話，我們會不帶恐懼和偏向地進行報道。”奧瓦迪亞說。《澳洲人報》也提到，外國記者所報道的事件版本引發了一些香港當地人的共鳴，他們對暴徒現在造成的破壞和危險感到害怕。
《澳洲人報》此前還發布過一篇題為《香港街頭，正被暴徒示威者統治》的文章，作者正是托馬斯。文章提到，一些媒體一直在用充滿傾向性的報道袒護和掩蓋暴徒的暴行。香港有良好紀律的警隊正被示威者和一些擁有影響力的本地和國際媒體說成是“公眾的敵人”，但暴徒現在才是香港的敵人，只是很少有人敢說出來罷了。
德國《世界報》日前發表題為《示威者會敗於自身的暴力嗎？》的文章。文章指出，雖然香港區議會選舉已經結束了，但是警察和示威者之間的角力仍將繼續。有學者認為，暴力衝突不但會讓事件拖延的時間變得更長，同時和和平運動相比，取得成功的希望也會變小。文章引述哈佛大學政治學家切諾韋思的研究指出，非暴力政治運動中最終取得成功的案例占比為53%，而暴力抗爭獲得成功的比例僅為26%。
（來源：大公網） |
