】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
蔡英文總統博士學位爭議 府出示6個Q&A
http://www.crntt.hk   2019-09-24 00:05:30
針對蔡英文論文與學位的爭議,府方整理出6個Q&A。(照片:“總統府”提供)
  中評社台北9月24日電(記者 洪德諭)針對蔡英文博士論文與學位爭議,“總統府”23日大動作召開記者會澄清,向媒體展示蔡英文論文原稿一疊高約10公分未裝釘的泛黃A4影印紙,對於蔡英文論文與學位的爭議,府方整理出6個Q&A,讓媒體與民眾了解。

  第一,為什麼之前圖書館裡沒有論文?根據LSE提供的文件,博士論文提交、通過口試都有證明,後續行政程序必須按照規定辦理,學校才會頒發博士畢業証書。36年後發現論文紙本遺失,責任不在學生。大英圖書館的論文檢索系統中,查得到這本論文的紀錄,證明了“論文曾經存在於圖書館”。

  第二,LSE圖書館為何有嚴格的閱覽規定?這是LSE圖書館的決定,並不是作者的要求。完整論文將授權“國家”圖書館,開放大眾閱覽,在“國內”就可以看得到。

  第三,論文為何缺了六頁?也沒有口“試委”員簽名?36年來經多次翻印過程或有疏漏。完整論文將授權“國家”圖書館,開放大眾閱覽,在“國內”就可以看得到。口“試委”員的簽名是否需要附在論文上,全世界沒有一致的做法。在LSE,口“試委”員並不需要在論文上簽名。查閱1980年代英國的博士論文,很多同樣沒有口“試委”員簽名。

  第四,論文為何有格式不一、手寫修改、影印的痕跡?36年前寫論文,靠的是打字機而不是電腦。用現代的眼光看36年前的事,會得出錯誤的推論。論文寫作期間為1981年至1983年,當年是用打字機一頁一頁打,也是一頁一頁設定,有設定就有對齊,沒有設定就沒有對齊。因為用打字機寫論文,如果只修正單字,整頁重打會非常費時。而當年口“試委”員當場通過論文,並沒有要求修改內容,所以只用手寫修改錯字,這並不影響論文完整性。今年六月下旬送去LSE的論文,是用影本再次影印,因此有痕跡。

  第五,有關指導教授Michael Elliott的資格?指導教授Michael Elliott,是國際經貿領域是有專業地位的人,用google就會找到很多資料。他在美國著名大學也有任教,也指導過博士生。他在LSE的身份是Lecturer of law,在英國的制度中,至少相當於美國的“助理教授”。依照英國學制的相關規定,Lecturer可以擔任博士生的指導教授。而學生紀錄卡的指導教授欄位也載明Michael Elliott就是蔡英文的指導教授,亦代表學校認可。

  第六,為何拿到博士速度奇快?蔡英文1980年入學,從擬定計劃、陸續撰寫、修改,到1983年6月完成提交博士論文、10月完成博士論文口試。花三年的時間完成論文,並沒有不合理之處。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: