】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
美專家稱台灣大筆軍購有政治意義無軍事意義
http://www.crntt.hk   2019-09-19 00:13:38
 

  鑒於此,文章稱,訪問過台灣的美國防務分析人士普遍認為,台灣能夠成功阻止對岸進攻,但前提是台灣必須徹底重組其軍事力量。台灣軍方不應將有限預算用於購買隱形戰鬥機、坦克或潛艇等昂貴裝備,而應投資於廉價的、一次性的、大規模生產的武器系統,這些武器系統可以很容易地移動、偽裝和部署。問題是:為什麼台灣人不以同樣的方式看待問題?

  葛里爾舉台灣今年6月份20億美元購買108輛主戰坦克和最新的花80億美元購買F-16戰機為例,稱主戰坦克在保衛灘頭陣地中並無實際意義;F-16戰機可能在戰事初起時就被導彈摧毀於跑道上。而台灣更是投入巨資,進行大規模的武器自制研發,包括“潛艦國造”等。

  葛里爾指出,這種軍購符合台灣長期以來的模式:優先考慮高端平台,而不是人員。從戰術角度看,這種採購策略是不合理的。美國分析人士一致認為:通過圍繞昂貴的高科技軍事機器建設軍隊,台灣正致力於一場他們無法取勝的軍備競賽。但在台灣黨派分裂的政治和媒體環境的背景下,台灣領導人的防衛優先考慮有反常的意義。

  文章分析,鑒於台灣在國際舞台被孤立,台灣領導人有強烈的政治動機來提升台灣在國際舞台上的地位;他們也有動力表明,在他們的領導下,台灣軍隊仍然是一支世界級的戰鬥力量。葛里爾寫道:“購買昂貴的軍事裝備沒有什麼戰略意義,但它實現了這兩個目標。” 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: