】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
富權:所羅門外長訪台有何所求?
http://www.crntt.hk   2019-09-10 08:46:31
 
  不過,在蔡英文等人的眼中,在目前階段,有個別“邦交國”要與其“斷交”,也並非完全是“壞事”。以民進黨十分懂得玩弄選舉伎倆的手段看,可以將之操弄為“中共打壓”,當作是又“撿到槍”,連同此前蔡英文抹黑“一國兩制台灣方案”,及利用香港的“反條例”等,將“恐中反中”的虛火搧到更高,以達成其獲得連任之目的。在越是接近“總統”和“立委”選舉投票之際,這樣的“反效果”就越是強烈。

  這確實是具有一定的蠱惑力。如果說,在“九二共識”和“統獨”等問題上,國民黨與民進黨之間的差距雖然正在逐步縮小,但仍有一定的間隔。但在“邦交國”問題上,卻是藍綠一致,存在著極為難得的“共同心聲”。大陸方面每挖掉台灣當局的一個“邦交國”,就連國民黨人及其支持者也不高興,這是很少的“藍綠共識”的項目。不過,倘是採取“岡比亞模式”,某些“邦交國”在宣布與台灣當局“斷交”後,相隔一段時間才與中國建交,就可能會將損害降至最低。

  所羅門目前正在台灣海峽兩岸之間左右搖擺,“待價而沽”。所羅門部長級的外交政策專家專案小組,月初才在北京與中國外交官會晤,所羅門議員、負責評估該國外交關係小組的負責人弗古伊在上週三宣稱,北京將會提供一份基金,儘管北京通常更傾向於“資助、優惠貸款以及一些時候贈與的形式”,但將會在近期提供一個“農村選區發展基金”,這對所羅門具有一定的吸引力,因而有外媒估計,所羅門最快可在一周內作出是否外交轉向的決定。

  但顯然所羅門仍然未能拿得住主意,因而就有其“外交部長”訪問台灣地區的安排。應當說,雖然台灣地區的經濟總量,不如大陸的一個廣東省,在財力上捉襟見肘,但由於這些“邦交國”太小太窮,再需索無度也能負擔得起。這樣就可把有限的資源,集中在這些國家上,讓他們在聯合國的舞台及台灣當局的過境外交”中發揮“超值”作用。

  兩相比較下,儘管中國大陸經濟體量巨大,外匯蓄備充足,但邦交國較多,而且還多是大國,中國向其派出的使領館人員隊伍往往十分龐大,經費需求不小。另外,還有“一帶一路”建設也是要花大錢的。因此,在宏觀上的優勢,可能會在微觀上變成劣勢。

  這正是蔡英文當局有利之處。台灣當局要“喂飽”這些小國窮國,並不太難。但可能也擔心,在兩岸競相“加碼”的情況下,台灣當局要被迫超逾預算追加,將會導致“物非所值”。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: